sida: (снег)
[personal profile] sida
Натыкаюсь регулярно на упоминания о том, что для спойлерщиков в аду будет приготовлен отдельный котел, ну и про прочие пожелания для них всего самого нехорошего. С давних пор эта реакция вызывает у меня неподдельное изумление. Неужели так страшно узнать сюжет и главную интригу? Неужели фильмы (книги) смотрятся (читаются) только ради этого? А как же пересматривать? Или перечитывать любимые с детства детективы Конан Дойла или Агаты Кристи, когда прекрасно помнишь, что "убийца дворецкий"? Или прочитать книгу, увидев фильм. Ну или наоборот. Вот правда, было бы от чего шарахаться.

Лично я спойлеры не просто люблю - они мне жизненно важны. Во-первых, впечатление от фильма или книги мне они ни разу не портят. Во-вторых, решение что-либо смотреть я принимаю в большей степени на основании этих вот спойлеров. Стоит ли время на него тратить? Особенно если речь идет о всяких там триллероподобных или мистических киношках. Вся беда в том, что я очень их люблю... Но моя нервная система их сильно недолюбливает. Я боюсь ужастиков и мистических триллеров, боюсь внезапно выпадающих из шкафа призраков, тайников, ночных кладбищ, пыльных чердаков, больших пустых домов, маньяков в зеркале ванной и прочих-прочих стандартных киношных клише. А когда знаешь интригу и то, чего следует опасаться (а в идеале и то, когда надо отвернуться и не смотреть), кино уже не кажется таким страшным.

А вот что меня на самом деле бесит - так это то, когда просишь рассказать сюжет, а тебе в ответ: а ты сама посмотри! Посмотреть-то нетрудно, конечно. Вот только собственная психика и личное душевное равновесие дороже всех этих киношек.

...Так вот я решала, можно ли и стоит ли мне смотреть "Багровый пик". Вообще, изначально смотреть его не планировала. Но почитала рецензии, поняла, что мрачная готическая атмосфера и старые замки - это то, ради чего я готова смириться с призраками и прочей расчлененкой (не в кинотеатре, конечно, в домашних условиях и в человеческом обществе). Нашпиговалась спойлерами, так что к бою готова. Авось когда-нибудь и решусь.

Date: 2016-05-27 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] catgirlnuku.livejournal.com
спойлер спойлеру рознь, конечно. Если в фильме предусмотрен умный и интересный "вотэтоповорот", раскрытие его через спойлер не дает насладиться предварительной работой мозга при просмотре (снижено удовлетворения от факта, "да убийца не дворецкий! я все верно просчитал на основе эпизодов 1-2-3" или наоборот, "воу, вот об этом я не подумал, молодцы, здорово завернули)
а вот для осознания - хочу ли я на это вообще идти , там да, там спойлеры помогают

Date: 2016-05-27 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] iolanda.livejournal.com
Ну я скорее говорю про неприятие случайных спойлеров. А не вот целенаправленное: сиди и слушай, щас я тебе в подробностях буду рассказывать, кто убийца, зачем и почему. Ну и детективы более специфический жанр, конечно.
Хотя, читала в детстве тонны всяких "классических" детективов, но вычислить преступника не смогла ни разу. Обычно все же автор оставляет лазейку. Из серии: он получил письмо (телеграмму), он посмотрел в окно и увидел... А что он прочитал, что нашел, что увидел, автор рассказывает только в самом конце. То есть у читателя нет полной информации для анализа. Да, может возникнуть чувство, что вот, я так и думала, кто виновник, но это скорее угадывание, а не аналитика.
Потому что, до кучи, в любом нормальном детективе обычно половина героев ведет себя подозрительно, старательно пряча свои "скелеты", которые могут вообще не иметь отношения к преступлению. Вот и угадывай как хочешь. :)

Date: 2016-05-27 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] catgirlnuku.livejournal.com
ну, в 95% случаев все так как ты говоришь. но вот недавний случай с игрой был. Фолл4. там красивая история поиска своего ребенка, и то, что глав.злодей который тебе мешает и есть твой ребенок - это клевый "вотэтоповорот", а в результате преднамеренного и весьма "подлого" спойлера (он был вставлен в середину гифки по игре), удовольствие было изрядно подпорчено. реально, дойдя до этого места, я бросил играть.

то есть я считаю, что спойлеры не вселенское зло, но иногда могут помешать. как и многие другие факторы, конечно

Date: 2016-05-27 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] iolanda.livejournal.com
Люк, я твой отец :)))

Вот со спойлерами в играх я как-то не сталкивалась. Впрочем, в такие сложные, сюжетные, игры, я никогда не играла. Даже не особо знала, что они существуют. И, одно дело, случайный спойлер, упомянулось при разговоре. А второе - когда вот так вот целенаправленно, когда даже не избежишь никак.

Date: 2016-05-27 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] catgirlnuku.livejournal.com
в моем случае было скорее:
"Падме, я твой сын!" говорит дядька вдвое старше моей героини
и она такая "nooooooooo!" )))

Date: 2016-05-27 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tinwe-carandis.livejournal.com
я спокойно отношусь к спойлерам в целом. но и правда, спойлер спойлеру рознь. я сильно расстроилась, помню, когда мне рассказали про "хвойное дерево на П из трёх букв" до того, как я посмотрела День выборов. Но в целом, мне всё равно. Если я прям вот не хочу знать что дальше, я не полезу туда, где спойлерят. в тематическую группу, например.

Date: 2016-05-28 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] iolanda.livejournal.com
Я то ли не смотрела День выборов, то ли в упор не помню этот момент. Что там с деревом-то?

Profile

sida: (Default)
sida

August 2018

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios