![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Натыкаюсь регулярно на упоминания о том, что для спойлерщиков в аду будет приготовлен отдельный котел, ну и про прочие пожелания для них всего самого нехорошего. С давних пор эта реакция вызывает у меня неподдельное изумление. Неужели так страшно узнать сюжет и главную интригу? Неужели фильмы (книги) смотрятся (читаются) только ради этого? А как же пересматривать? Или перечитывать любимые с детства детективы Конан Дойла или Агаты Кристи, когда прекрасно помнишь, что "убийца дворецкий"? Или прочитать книгу, увидев фильм. Ну или наоборот. Вот правда, было бы от чего шарахаться.
Лично я спойлеры не просто люблю - они мне жизненно важны. Во-первых, впечатление от фильма или книги мне они ни разу не портят. Во-вторых, решение что-либо смотреть я принимаю в большей степени на основании этих вот спойлеров. Стоит ли время на него тратить? Особенно если речь идет о всяких там триллероподобных или мистических киношках. Вся беда в том, что я очень их люблю... Но моя нервная система их сильно недолюбливает. Я боюсь ужастиков и мистических триллеров, боюсь внезапно выпадающих из шкафа призраков, тайников, ночных кладбищ, пыльных чердаков, больших пустых домов, маньяков в зеркале ванной и прочих-прочих стандартных киношных клише. А когда знаешь интригу и то, чего следует опасаться (а в идеале и то, когда надо отвернуться и не смотреть), кино уже не кажется таким страшным.
А вот что меня на самом деле бесит - так это то, когда просишь рассказать сюжет, а тебе в ответ: а ты сама посмотри! Посмотреть-то нетрудно, конечно. Вот только собственная психика и личное душевное равновесие дороже всех этих киношек.
...Так вот я решала, можно ли и стоит ли мне смотреть "Багровый пик". Вообще, изначально смотреть его не планировала. Но почитала рецензии, поняла, что мрачная готическая атмосфера и старые замки - это то, ради чего я готова смириться с призраками и прочей расчлененкой (не в кинотеатре, конечно, в домашних условиях и в человеческом обществе). Нашпиговалась спойлерами, так что к бою готова. Авось когда-нибудь и решусь.
Лично я спойлеры не просто люблю - они мне жизненно важны. Во-первых, впечатление от фильма или книги мне они ни разу не портят. Во-вторых, решение что-либо смотреть я принимаю в большей степени на основании этих вот спойлеров. Стоит ли время на него тратить? Особенно если речь идет о всяких там триллероподобных или мистических киношках. Вся беда в том, что я очень их люблю... Но моя нервная система их сильно недолюбливает. Я боюсь ужастиков и мистических триллеров, боюсь внезапно выпадающих из шкафа призраков, тайников, ночных кладбищ, пыльных чердаков, больших пустых домов, маньяков в зеркале ванной и прочих-прочих стандартных киношных клише. А когда знаешь интригу и то, чего следует опасаться (а в идеале и то, когда надо отвернуться и не смотреть), кино уже не кажется таким страшным.
А вот что меня на самом деле бесит - так это то, когда просишь рассказать сюжет, а тебе в ответ: а ты сама посмотри! Посмотреть-то нетрудно, конечно. Вот только собственная психика и личное душевное равновесие дороже всех этих киношек.
...Так вот я решала, можно ли и стоит ли мне смотреть "Багровый пик". Вообще, изначально смотреть его не планировала. Но почитала рецензии, поняла, что мрачная готическая атмосфера и старые замки - это то, ради чего я готова смириться с призраками и прочей расчлененкой (не в кинотеатре, конечно, в домашних условиях и в человеческом обществе). Нашпиговалась спойлерами, так что к бою готова. Авось когда-нибудь и решусь.
no subject
Date: 2016-05-27 04:18 am (UTC)а вот для осознания - хочу ли я на это вообще идти , там да, там спойлеры помогают
no subject
Date: 2016-05-27 07:19 am (UTC)Хотя, читала в детстве тонны всяких "классических" детективов, но вычислить преступника не смогла ни разу. Обычно все же автор оставляет лазейку. Из серии: он получил письмо (телеграмму), он посмотрел в окно и увидел... А что он прочитал, что нашел, что увидел, автор рассказывает только в самом конце. То есть у читателя нет полной информации для анализа. Да, может возникнуть чувство, что вот, я так и думала, кто виновник, но это скорее угадывание, а не аналитика.
Потому что, до кучи, в любом нормальном детективе обычно половина героев ведет себя подозрительно, старательно пряча свои "скелеты", которые могут вообще не иметь отношения к преступлению. Вот и угадывай как хочешь. :)
no subject
Date: 2016-05-27 07:27 am (UTC)то есть я считаю, что спойлеры не вселенское зло, но иногда могут помешать. как и многие другие факторы, конечно
no subject
Date: 2016-05-27 07:34 am (UTC)Вот со спойлерами в играх я как-то не сталкивалась. Впрочем, в такие сложные, сюжетные, игры, я никогда не играла. Даже не особо знала, что они существуют. И, одно дело, случайный спойлер, упомянулось при разговоре. А второе - когда вот так вот целенаправленно, когда даже не избежишь никак.
no subject
Date: 2016-05-27 12:18 pm (UTC)"Падме, я твой сын!" говорит дядька вдвое старше моей героини
и она такая "nooooooooo!" )))
no subject
Date: 2016-05-27 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:06 pm (UTC)