Феминитивы

[sida]

Щас меня закидают тапками, а может и чем-то более тяжелым, но я все-таки выскажусь.

Набрела я тут на пару мамских пабликов, интереса ради почитала немножко...
Из первого сбежала с криками ужаса. Сплошные мамские истерики: мужказелнепомогает, ребенокбезконцаорет, 5летневысыпаюсь... Ну и все в подобном духе. Мне стало страшно. Слушайте, это что, реально сейчас так все плохо с детьми до 5ти лет?

Ладно, второй типа мамский паблик оказался почему-то пабликом насквозь феминистским. И как бы и фиг бы с ним, но уж очень резанули взгляд 2 вещи.
1. Обсуждают фильмы, типа ужасов сексизма в Аленьком цветочке, ну и прочие разборы детских сказок в подобном ключе. Абсолютно невинный и спокойный коммент, барышня не видит тех ужасов что там описывают, не воспринимает и не вкладывает в поведение и мотивы героев тот смысл, который им приписывают. Ей в ответ - Бан... Коротко и ясно. Мда. Вот тебе и свобода слова...
Впрочем, от феминистиских групп ничего иного и не следует ожидать. Не вякай поперек, твое мнение им все равно неинтересно, это мы уже проходили.

2. Ну и под занавес наткнулась на увлекательнейшую дискуссию о феминитивах.
Как же так, в нашем великом и могучем насквозь сексистском языке доминирует мужской род. Непорядок. Практически все профессии - мужского рода. Поэтому срочно придумываем аналогичные слова женского рода. Так появились авторки, продюссерки, режиссерки, а заодно с ними админки, партнерки и тп.
Существующие профессии женского рода забраковали все. Авторша и иже с ними на "ша" носят пренебрежительный оттенок, директриса, поэтесса - вообще ужас. То есть, директорка и поэтка, получается, лучше? Вот уж где, на мой неискушенный взгляд, пренебрежение, так именно в этих словах.
Странные люди. Дело не в слове, не в его форме и суффиксе, а в контексте, в значении, которое в него вкладывается.

Да, сложно жить современным феминисткам. Везде видят проблемы, везде сексизм, везде унижение женщин... Даже там где этого нет. Видимо, в этом обществе (вернее, у этих барышень) реально не остается проблем, если уже начинают к словам цепляться. При этом, существуют и только женские формы профессий - няня, сиделка, прачка, модель, существуют слова общего рода с только "женскими" словоформами. Но этого, видимо, мало. Следующий виток безумия, полагаю, будет добавление женских окончаний к названиям неодушевленных предметов мужского рода.
Кстати, режиссерка в понимании современного человека - это режиссерская версия фильма. А админка - панель управления сайтом. :)

Резюмирую: слова эти мне не просто слух режут, они кажутся дурацкими, неуместными и ненужными. Но поглядим, приживутся ли они несколько лет спустя, или дамочки раньше перестанут маяться дурью?

А, и пара выдержек из комментов - там хотя бы адекватные личности встречались... Ну, пока их не забанили, конечно:

"Сказать по правде, мне уже кажется, что тут действительно целенаправленный поиск проблем, а не попытка избавиться от навязанных тенденций. Ну правда, все больше похоже на мазохистскую игру а-ля "а давайте-ка еще поищем, где нас могли бы принижать!" Ну серьезно. Лично для меня названия профессий всегда были нейтральными и не имеющими рода, и что в них сейчас может быть эдакого "мужского" - ума не приложу. Впрочем, это лично мое мнение."

"Вообще такие вот опусы очередной раз приводят меня к мысли, что third-wave феминизм иногда придумывает проблемы на пустом месте."
"зачем нам лишняя информация о гендерной принадлежности там, где речь идёт о принадлежности профессиональной?"
"Не понимаю, что страшного в словах мужского рода. Понятие "человек" на что замените? А "мир"? Он ведь не только из мужчин состоит."

А вообще, уже так ДОСТАЛО это все... Я уже не знаю, как бы не сказать ничего лишнего, чтобы не ущемить прав тех, или тех, или не обидеть вот тех. Видимо, самое правильное - провести реформу языка и отменить нафик родовые окончания везде. У существительных, у глаголов, у прилагательных. Живут же англичане, американцы и прочие англоговорящие практически без категории рода в языке, и отлично. Оставить средний род и множественное число. Ну, чтобы никому обидно не было.

Comments

[andzya.livejournal.com]

Про всякие феминитивы еще профессора в Сорбонне, было дело, дискутировали-дискутировали, да так к общему мнению не пришли, каждый остался при своем и в итоге. И пусть оно - как устоялось, так и пишут, и говорят))) А что принижают или нет, так всегда можно найти, к чему прикопаться...
А про детей тут и до меня сказали много, а я сверх того добавлю: что вообще и в принципе, хз какой ценой, и не очень-то равномерно по разным слоям населения, но таки бытовые условия становятся все лучше и лучше, потребительская культура все более потребительская - а в общем и в целом человек нередко становится все слабее и ленивее. Чего ты хочешь от девушки, которой стирала даже трусы с носками мама, с собакой (ее, вроде как, собакой) гулял папа, мыла посуду бабушка (если девушка не кушала где-то в кафе), в выходные она у телеящика лежала, разве что чтоб не толстеть два раза в неделю в тренажерку ползала (и то не факт, что так уж и два: то настроения нет, то гости приехали...) а потом внезапно упс! - и свалилась вся эта бытовушка на нее, бедную... Те же, кто привык к разного рода физическим нагрузкам, кто способен вставать хотя бы в семь без желания сдохнуть, кто действительно хотел семью или ребенка как таковых, а не в качестве аксессуара (у всех есть и мне надо, а то подумают, что хуже!) или потому что родственники задрали, когда уже замуж и детей - вот те обычно гораздо легче переносят тяготы родительства и гораздо больше находят там поводов для радости. И реже заходят на мамские форумы. Разве что на поржать)))

[iolanda.livejournal.com]

Знаешь, любопытная точка зрения. Спасибо, раньше ее не слышала.

[andzya.livejournal.com]

А еще есть такой аспект, что "срочно замуж и рожать" обычно еще рвутся девушки зрелые физически, но не психологически - и им по психике сие исполнение желаний шарахает только так. И нельзя винить только их - у нас просто перманентно творится такое, что отпинывает от жизни в сторону выживания, а всякое выживание - оно всегда легче осуществляется при наличии надежно привязанного (детьми и ипотекой, увы) партнера. Потому что выживать в куче как-то проще, ем одному. И пофиг, что такими трудами неустанными нажитый партнер просто пробуждает тягу к тяжелым тупым предметам - с тем, чтоб грохнуть его по башке, что ребенок думает, что его имя - Заткнись (я в больничке видала такой экземпляр - девятнадцатилетнюю мамашу просто руки чесались повозить мордой о батарею. Да, я иногда злая.), и прочие малоприятные вещи. И замкнутый круг, потому что ориентированные на выживанство ориентируют на него и следующее поколение - а чтоб вырваться оттуда, нужна изрядная сила воли, которая есть не у всех.
ЗЫ: о сказках))) Было дело, мы с мелкой Катюхой и Пашкусом ехали в конюшню и Катя заговорила про Бабу Ягу - а я что-то начала рассказывать про дома на курьих ногах и шаманские воздушные могилы... Что-то хреноватый из меня воспитатель)))

[iolanda.livejournal.com]

Ты не злая, ты все правильно пишешь. И по мне и ты нормальный воспитатель, и сын у тебя вполне адекватный мальчик, по сравнению с многими ангел, зайка и паинька. Значит, все хорошо с воспитанием )