![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопреки всему, я не забыла и даже не опоздала.
Что ж, признаюсь сразу: я не являюсь поклонницей Шекспира, не сильно люблю драмы и трагедии и в общем-то достаточно равнодушна к Британскому драматическому искусству. Шла исключительно на то, чтобы посмотреть на Тома (ну, в этом я не особо оригинальна).
Телеверсия спектакля - это, конечно, не спектакль. Нет полного погружения в атмосферу, как бывает в театре, нет ощущения сопричастности происходящим событиям и, как ни банально, мешал языковой барьер. Субтитры. Сложный Шекспировский язык. Не всегда успевала даже прочитать, очень часто не хватало времени осознать языковой оборот, тк приходилось еще и за действием следить. Временами я отключалась от субтитров, погружалась в происходящее на экране и просто слушала, не понимая ни слова. К чести актеров, такие "погружения" были далеко не только на сценах с монологами Тома.
О персонажах трудно судить, не читая пьесу. По спектаклю:
Мама - персонаж интересный, но как-то меня не трогающий совсем. Умна, деспотична, честолюбива и из сына веревки вьет. Нет, не мое.
Жена какая-то никакая. Хотя симпатичная.
Менений - умен, остроумен и очень хорош в этой роли.
Остальные воины-герои-полководцы тоже на уровне.
Кориолан... В двух словах, это не тот человек, которого хотела бы видеть в своих друзьях. И в своих врагах.Да и вообще не хотела бы видеть поблизости от себя. Я полностью согласна с ним в ненависти к политике и лицемерию, но хамство и странные моральные нормы (это ведь не может быть эгоизм?) вызывают не то что непонимание, а отторжение. Том великолепен, тут и говорить не о чем. Его герою веришь полностью и безоговорочно. Он располагает к себе, несмотря ни на что, и вызывает сочувствие. Как ему это удается, не понимаю. Наверное, он просто гений, вот и все.
Сценография мне в целом понравилась, но не полностью. Да, я не испытывала неудобств от отсутствия декораций и очень условных костюмов. Актерская игра перетягивала на себя внимание, и такие мелочи уже были не так заметны. Меня даже не сильно смущалинегафроамериканцы в Древнем Риме. Но меня жутко раздражали тетки. Одна - в роли трибуна, и вторая - на всех остальных третьестепенных ролях, в сценах с бунтом, в военных сценах... Потому что весь спектакль я не могла отделаться от ощущения, что бабам тут не место эти персонажи тут совершенно не в тему. И второе, сложное для восприятия, - это количество актеров. Третьестепенные персонажи кочевали из одной сцены в другую, исполняя каждый раз новые третьестепенные роли, и даже меня, с моей никакой памятью на лица, это сбивало с толку. Да, мне просто не хватало людей. Я не смогла увидеть толпу в 4ех человеках из массовки.
Также я не смогла увидеть ни ми-ми-ми, ни эротический, и уж тем более гомоэротический подтекст. То ли потому что не искала, то ли потому что его там и нет. Вероятнее всего, второе. Озабоченным особам, замечающим такие вещи, могу лишь посочувствовать. И очень хочется верить, что фанатские выкрутасы некоторых дур не отобьют у Тома желание и дальше играть в театре.
Я очень довольна, что у меня появилась возможность приобщиться к прекрасному, и не пришлось ради этого гонять в Москву или в Лондон. Я рада и горда, что Том мой современник и ровесник. Он нереально крут. :) Хотя Локи я все равно люблю больше.
Что ж, признаюсь сразу: я не являюсь поклонницей Шекспира, не сильно люблю драмы и трагедии и в общем-то достаточно равнодушна к Британскому драматическому искусству. Шла исключительно на то, чтобы посмотреть на Тома (ну, в этом я не особо оригинальна).
Телеверсия спектакля - это, конечно, не спектакль. Нет полного погружения в атмосферу, как бывает в театре, нет ощущения сопричастности происходящим событиям и, как ни банально, мешал языковой барьер. Субтитры. Сложный Шекспировский язык. Не всегда успевала даже прочитать, очень часто не хватало времени осознать языковой оборот, тк приходилось еще и за действием следить. Временами я отключалась от субтитров, погружалась в происходящее на экране и просто слушала, не понимая ни слова. К чести актеров, такие "погружения" были далеко не только на сценах с монологами Тома.
О персонажах трудно судить, не читая пьесу. По спектаклю:
Мама - персонаж интересный, но как-то меня не трогающий совсем. Умна, деспотична, честолюбива и из сына веревки вьет. Нет, не мое.
Жена какая-то никакая. Хотя симпатичная.
Менений - умен, остроумен и очень хорош в этой роли.
Остальные воины-герои-полководцы тоже на уровне.
Кориолан... В двух словах, это не тот человек, которого хотела бы видеть в своих друзьях. И в своих врагах.
Сценография мне в целом понравилась, но не полностью. Да, я не испытывала неудобств от отсутствия декораций и очень условных костюмов. Актерская игра перетягивала на себя внимание, и такие мелочи уже были не так заметны. Меня даже не сильно смущали
Также я не смогла увидеть ни ми-ми-ми, ни эротический, и уж тем более гомоэротический подтекст. То ли потому что не искала, то ли потому что его там и нет. Вероятнее всего, второе. Озабоченным особам, замечающим такие вещи, могу лишь посочувствовать. И очень хочется верить, что фанатские выкрутасы некоторых дур не отобьют у Тома желание и дальше играть в театре.
Я очень довольна, что у меня появилась возможность приобщиться к прекрасному, и не пришлось ради этого гонять в Москву