sida: (На окне)
sida ([personal profile] sida) wrote2015-07-23 03:06 pm

Феминитивы

Щас меня закидают тапками, а может и чем-то более тяжелым, но я все-таки выскажусь.

Набрела я тут на пару мамских пабликов, интереса ради почитала немножко...
Из первого сбежала с криками ужаса. Сплошные мамские истерики: мужказелнепомогает, ребенокбезконцаорет, 5летневысыпаюсь... Ну и все в подобном духе. Мне стало страшно. Слушайте, это что, реально сейчас так все плохо с детьми до 5ти лет?

Ладно, второй типа мамский паблик оказался почему-то пабликом насквозь феминистским. И как бы и фиг бы с ним, но уж очень резанули взгляд 2 вещи.
1. Обсуждают фильмы, типа ужасов сексизма в Аленьком цветочке, ну и прочие разборы детских сказок в подобном ключе. Абсолютно невинный и спокойный коммент, барышня не видит тех ужасов что там описывают, не воспринимает и не вкладывает в поведение и мотивы героев тот смысл, который им приписывают. Ей в ответ - Бан... Коротко и ясно. Мда. Вот тебе и свобода слова...
Впрочем, от феминистиских групп ничего иного и не следует ожидать. Не вякай поперек, твое мнение им все равно неинтересно, это мы уже проходили.

2. Ну и под занавес наткнулась на увлекательнейшую дискуссию о феминитивах.
Как же так, в нашем великом и могучем насквозь сексистском языке доминирует мужской род. Непорядок. Практически все профессии - мужского рода. Поэтому срочно придумываем аналогичные слова женского рода. Так появились авторки, продюссерки, режиссерки, а заодно с ними админки, партнерки и тп.
Существующие профессии женского рода забраковали все. Авторша и иже с ними на "ша" носят пренебрежительный оттенок, директриса, поэтесса - вообще ужас. То есть, директорка и поэтка, получается, лучше? Вот уж где, на мой неискушенный взгляд, пренебрежение, так именно в этих словах.
Странные люди. Дело не в слове, не в его форме и суффиксе, а в контексте, в значении, которое в него вкладывается.

Да, сложно жить современным феминисткам. Везде видят проблемы, везде сексизм, везде унижение женщин... Даже там где этого нет. Видимо, в этом обществе (вернее, у этих барышень) реально не остается проблем, если уже начинают к словам цепляться. При этом, существуют и только женские формы профессий - няня, сиделка, прачка, модель, существуют слова общего рода с только "женскими" словоформами. Но этого, видимо, мало. Следующий виток безумия, полагаю, будет добавление женских окончаний к названиям неодушевленных предметов мужского рода.
Кстати, режиссерка в понимании современного человека - это режиссерская версия фильма. А админка - панель управления сайтом. :)

Резюмирую: слова эти мне не просто слух режут, они кажутся дурацкими, неуместными и ненужными. Но поглядим, приживутся ли они несколько лет спустя, или дамочки раньше перестанут маяться дурью?

А, и пара выдержек из комментов - там хотя бы адекватные личности встречались... Ну, пока их не забанили, конечно:
"Сказать по правде, мне уже кажется, что тут действительно целенаправленный поиск проблем, а не попытка избавиться от навязанных тенденций. Ну правда, все больше похоже на мазохистскую игру а-ля "а давайте-ка еще поищем, где нас могли бы принижать!" Ну серьезно. Лично для меня названия профессий всегда были нейтральными и не имеющими рода, и что в них сейчас может быть эдакого "мужского" - ума не приложу. Впрочем, это лично мое мнение."
"Вообще такие вот опусы очередной раз приводят меня к мысли, что third-wave феминизм иногда придумывает проблемы на пустом месте."
"зачем нам лишняя информация о гендерной принадлежности там, где речь идёт о принадлежности профессиональной?"
"Не понимаю, что страшного в словах мужского рода. Понятие "человек" на что замените? А "мир"? Он ведь не только из мужчин состоит."

А вообще, уже так ДОСТАЛО это все... Я уже не знаю, как бы не сказать ничего лишнего, чтобы не ущемить прав тех, или тех, или не обидеть вот тех. Видимо, самое правильное - провести реформу языка и отменить нафик родовые окончания везде. У существительных, у глаголов, у прилагательных. Живут же англичане, американцы и прочие англоговорящие практически без категории рода в языке, и отлично. Оставить средний род и множественное число. Ну, чтобы никому обидно не было.

[identity profile] nimlosse.livejournal.com 2015-07-23 12:18 pm (UTC)(link)
Как дамочка-феминистка я вставлю свои пять копеек насчёт феминитивов. Спортсменка, журналистка, студентка, комсомолка, ученица, курсистка тебя не напрягают, нет? К слову сказать те же авторки образованы по совершенно идентичным правилам. Понятно, что стул и стулка это бред, но в словах, означающих профессии нет ничего страшного. Русский, да и не только, язык существо живое и вечно меняющееся. Он сам отбрасывает со временем всё неудобное, устаревшее и ненужное, оставляя в себе только то, что надо. Так что я не стала бы так беспокоиться о "чистоте" языка. Насчёт оров про мужа... Нет, ты правда думаешь, что ребёнок ВЕСЬ должен на мамке висеть? А на ней, на минуточку, ещё и полный набор работы по дому вообще. Так что, по идее, это нормально, когда муж тоже принимает участие в жизни ребёнка.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 12:52 pm (UTC)(link)
Скажу тебе страшную тайну, как филолог филологу: мне плевать на чистоту языка, я сама его и засоряю, и правила не соблюдаю. Страшного вообще нет ни в чем, даже в "олбанском" языке - он как минимум несет нужный подтекст. Но вот на то чтобы плодить лишние сущности (читай, дубли) без нужды - не плевать. Я прекрасно именуюсь на работе специалистом, и быть специалисткой мне нет необходимости. Мужиком от названия моей должности в мужском роде я не стану.

Я вообще про ребенка в таком ключе не думаю. Как и про "полный набор по дому" - это ты явно погорячилась, тут точно не по адресу. Я помню себя - но никак не помню чтобы я до 5ти лет висела на мамке так, что она даже в туалет отлучиться не могла. Я прекрасно жила неделями у бабушки. Со мной вполне охотно оставался папа, и гулял, и купал, и пеленки менял. Я вижу детей своих друзей и знакомых - и опять не замечаю такого. Вот и вопрос, это я такая особенная? Мои друзья? Откуда это берется? Мамашки неадекватные или детки теперь такие?

[identity profile] nimlosse.livejournal.com 2015-07-23 01:37 pm (UTC)(link)
Классика жанра - со мной такого не было, значит неправда и нигде нет. У меня есть знакомые, как ты описала. А есть и те, о которых писала я. Есть знакомые женщины, которые всё-всё делают, а муж за собой даже сраную чашку помыть не в состоянии. И это при том, что оба работают. Я за то, если в семье работают оба, то и по дому дела оба делят поровну. Так, по крайней мере и правда должно быть у нормальных людей. Но увы.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 02:03 pm (UTC)(link)
Опять передергиваешь. В этом мире чего только нет...
Про женщины, которые все-все делают. Простите, они замуж выходили в парандже и по воле родителей? Они своего жениха только в загсе увидели? Или все же как-то общались до этого, жили вместе, наконец... И как-то не сочли нужным узнать мнение жениха о том, кто, как и каким образом решает бытовые вопросы до свадьбы? А заодно и про детей, про финансы и про прочие важные вещи? Или как раз знали и их это в целом устраивало? Не устраивает сейчас (ну, мало ли, люди меняются) - взрослые люди имеют свойство решать свои проблемы, используя свои коммуникативные навыки и как-то договариваются. Обычно помогает, кстати. Не помогает - развод в конце концов никто не отменял. Истерики в интернетах тут не помогут, это совершенно точно. Разве что выплеснуть негатив и вернуться к детям и чашкам с пониманием, а ведь не все так плохо, как кажется.

Вообще, мне жутко не нравится модная в последнее время тенденция решать за других, кто счастлив, кто несчастлив, и как оно должно быть по твоему мнению. С твоей точки зрения нормальная жизнь - это дела более-менее поровну, и тут я с тобой соглашусь. Но то что и у всех должно быть именно так как ты считаешь - а вот и нет. Не должно. Их семья. Им и только им решать, как там у них должно быть. Норм на все случаи жизни нет! Главное чтобы счастливы были, а уж кто там чашки моет - дело десятое.

[identity profile] nimlosse.livejournal.com 2015-07-23 08:51 pm (UTC)(link)
Я не передёргиваю, а всего лишь рассказываю истории из жизни. И, кажется, я тебе уже пыталась объяснить, КАК так может выйти, что до свадьбы зайка, а после мудак. И почему глупо винить в этом женщину. Слово "абьюз", понятно, тебе ни о чём не говорит, но я лучше заткнусь.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:38 pm (UTC)(link)
А обратной ситуации быть не может, до свадьбы она милашка, а после дрянь? Женщины абъюзить не могут по определению?

Мы тут вообще про чашки с детьми, про быт, при чем тут эти крайности?
То что в какой-то конкретной семье нет бытового равноправия вовсе не следует, что мужчина тут - упырь, а женщина обязательно жертва абъюза. Не решай за других. Никогда! Ты же вон как злишься, когда кто-то имеет наглость навязывать тебе свою точку зрения про замуж-дети. И точка зрения этой семьи на их систему быта имеет полное право отличаться от твоей, даже если тебе это не нравится.

Опять же, универсальный вариант на все случаи жизни "поговорить" никто не отменяет. Речь и интеллект человеку не просто так даны. А вот польза интернетовских истерик, эти "диагнозы по фотографии" и советы со стороны, скорее, лишь навредят.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2015-07-24 05:00 am (UTC)(link)
Ну вот тут ты сама себе противоречишь. Сначала выступаешь за семейное счастье и спрашиваешь, откуда жалобы женщин в интернете, а когда тебе говорят, что это такие-то случаи и нет у них там семейного счастья, то сразу "а может все и не так, лезть в чужие дела не надо". Никто не лезет. Просто объясняют, откуда на том ресурсе берутся ситуации, которые тебя напугали.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-24 06:42 am (UTC)(link)
Ну мне вроде не 5 лет, чтобы я не понимала, что такие проблемы есть, были и будут. Я не спрашивала, откуда они берутся. Меня волновало, дети ли такие психованные сейчас, или все-таки дамочки не в меру избалованные. И ниже в комментах здесь вполне расписано, откуда ветер может дуть.
Я стараюсь не судить со стороны о чьей-то конкретной ситуации, ибо в большинстве случаев оценка будет неправильной по причине незнания всех обстоятельств. А уж истории из интернета, написанные на эмоциях, сумбурно и предельно лаконично, вообще гиблое дело для вынесения оценочных суждений, кто там прав, а кто виноват.

[identity profile] nimlosse.livejournal.com 2015-07-24 05:26 am (UTC)(link)
Ты меня печалишь своими выводами. Ещё больше печалит тот факт, что я читаю это всё написанное женщиной( Женщина тоже может оказаться козой, да, но если глянуть статистику по домашнему насилию, то всё наглядно видно, в каком соотношении всё это дело.
Edited 2015-07-24 05:29 (UTC)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-24 06:30 am (UTC)(link)
А меня печалит, что все обсуждение в итоге в очередной раз сводится к домашнему насилию. Это все равно что удивиться или возмутиться парковке на газоне/тротуаре, а в ответ увидеть про то что водители алкаши, наркоманы, неадекваты и ездят на красный свет и вообще чуть не сбили. Проблемы, которые в компетенции УК, это уже совсем другая сторона медали, и одно из другого вовсе не следует. Скорее даже наоборот.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2015-07-23 03:12 pm (UTC)(link)
Мамашки адекватные, в большинстве своем. Но 1. бывают действительно мужики с говенным характером, 2. бывают гиперактивные дети, или с еще какими проблемами (моя сестра вот до школы к маме как приклеенная была, реально в туалет провожала) 3. раньше все это изливалось и перетиралось на кухне под чаек или что покрепче, а теперь вот в интернете и ты можешь прийти и почитать.

[identity profile] lizardofozz.livejournal.com 2015-07-23 12:37 pm (UTC)(link)
"А вообще, уже так ДОСТАЛО это все... Я уже не знаю, как бы не сказать ничего лишнего, чтобы не ущемить прав тех, или тех, или не обидеть вот тех." - оно что, и в реальной жизни встречается? Я вот не вижу никаких проявлений вокруг себя, только в интернетах. И то, только в подобных постах удивления, ибо по соответствующим сообществам не хожу.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 12:58 pm (UTC)(link)
В сообщество меня случайно занесло, по ссылкам.
Но вообще в реальной жизни встречается в более чем дофига случаев. Короче, голосую за средний род.

[identity profile] tinwe-carandis.livejournal.com 2015-07-23 12:43 pm (UTC)(link)
"вот поэтому Саша и не женится"

не читаю я подобноэ. потому что я готова отдать мужчине тяжелую сумку, позвать мужчину, чтобы завинтить пару шурупов (я сама умею, да), чтоб он двери передо мной придерживал, руку из транспорта подавал. ну и да, помогал. а еще ходил с друганами в баню, смотрел футбол, и вообще был живым, а не сферическим в вакууме.

а насчет слов. сразу вспоминается шутка: "чех это человек, а чешка — обувь, панамец это человек, а панамка — головной убор" и т.д. никого не хочу обидеть, но это первая ассоциация.

с предыдущим оратором полностью согласна в том, что язык живой и меняется. надеюсь, он не только живой, но и здоровый, и откровенный маразм в нём не приживётся.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 01:02 pm (UTC)(link)
Ну у нас с тобой взгляды сходные, я в курсе, тапок от тебя и не ожидала :)

Но вот скажи, как мать. Что, серьезно все так плохо с мелкими детьми? Ни поспать, ни поесть, ни в туалет сходить - причем не время от времени, а реально изо дня в день?

[identity profile] tinwe-carandis.livejournal.com 2015-07-23 01:06 pm (UTC)(link)
мой был спокойный достаточно. но! я была одна и чисто физически мне не на кого было рассчитывать. поэтому я как-то справилась. это как с зарплатой и тратами. растет зарплата — растут и траты. есть помощник — количество дел увеличивается.
ИМХО, разумеется.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 02:05 pm (UTC)(link)
Кстати, да! Но одной, совсем одной, вообще очень тяжело... Но видимо осознание того что помощи ждать неоткуда и правда мобилизует.

[identity profile] catgirlnuku.livejournal.com 2015-07-23 12:48 pm (UTC)(link)
не в меру активные любители найти виноватых в собственных проблемах прекрасно перескочат на какой-нибудь другой конек

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 01:05 pm (UTC)(link)
Тут не в проблемах дело, а... ну даже не знаю в чем.
Лично мне кажется, что в этом обществе (мире, планете) столько гораздо более важных проблем, что "игра в слова", да еще под соусом ущемления прав женщин, на их фоне ощущается лишь блажью, не более.

Я тут про детей свои пять копеек вставлю)

[identity profile] lady-renata.livejournal.com 2015-07-23 01:49 pm (UTC)(link)
Буду делиться личным опытом. Мы очень ленивые родители. Поэтому, например, примерно с полугода детёныш спит всю ночь, поэтому всё моё участие в укладывании детёныша спать сейчас заключается в поцелуе в нос и поправлянии одеялка (опционально). А ещё мы (негодяи!!) отправили детёныша на всё лето на детсадовскую летнюю дачу. И он там покусан, исцарапан и вполне доволен жизнью. И с недоумением поглядывает на друганов, рыдающих "мама-забери-меня-отсюда!!"

Собственно, он немного нерелевантен, т.к. ему уже исполнилось 5 лет, но я не помню, чтобы он когда-нибудь отъедал всё моё время. К тому же примерно с месяца его можно было сунуть в слинг и вместе с ним заниматься какими угодно делами.

А! Ещё забыла рассказать! Мы ездим с ним в лес. Единственная реальная проблема тусни с детёнышем в лесу - это то, что он просыпается в 9 и ему наплевать, во сколько легла спать мама. Но это тоже легко решается, если в лагере уже есть кто-то бодрствующий) Детёныш выпинывается из палатки и развлекает себя сам. От "бодрствующего" требуется только вполглаза за ним приглядывать.

Вот такая я плохая мать =)))
Edited 2015-07-23 13:50 (UTC)

[identity profile] lmerlokl.livejournal.com 2015-07-23 05:37 pm (UTC)(link)
"Мама-забери-меня-отсюда" может быть вовсе не связано с необходимостью родительского внимания. Я с детства ненавижу всякие лагеря и продленки. Потому что там нет никакой свободы, надзиратели и придурки одногрупники. Лагерь это ад, совсем другое дело дача или деревня...

Re: Я тут про детей свои пять копеек вставлю)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:42 pm (UTC)(link)
Вот у тебя, на мой взгляд, весьма адекватный взгляд на воспитание детей. Я вот понимаю, что точно не готова быть привязанной к ребенку 24 часа. Я тоже лентяйка и эгоистка :) Главное, суметь до ребенка донести эту мысль... ))

[identity profile] falcina.livejournal.com 2015-07-23 01:49 pm (UTC)(link)
Щас сначала про мамское отвечу, потом про феминисток пойду читать, ибо много букв:)
В общем, интернет это нормальный способ сбрасывать негатив. Паблик - это ведь типа сообщества, а не дневник одного автора? Т.е. там с каждым криком души разная дама. У каждого что-то одно, а почитаешь подряд и кажется что у всех все плохо:) Лучше пусть они пар в ЖЖ выпускают, чем на мужей-детей-прочую родню. Кстати, какими бы идеальными дети ни были, все равно иногда хочется открыть форточку и заорать туда матом в пространство. Ну или вот в паблик:)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:43 pm (UTC)(link)
Там надо предупреждать: бездетным не читать. Это реально страшно.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2015-07-23 02:52 pm (UTC)(link)
Про остальное. Как говорят сами феминистки, у них не все такие фанатичные, просто до интернетов и создания сообществ добегают обычно радикалки, истерички и иже с ними. Впрочем, это почти в любом движении так. И образ "толчка", как психанутого с лыжей и ведром на голове - тому подтверждение.
Про феминитивы согласна, издевательство над языком.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:47 pm (UTC)(link)
К счастью или к сожалению, но как раз эти радикалки и отвращают от своих идей потенциальных адептов. Вот и получаются, варятся они в своем узком избранном кругу, воюют - а против кого воюют, если несогласные уже и так изгнаны или забанены? :)

[identity profile] nimlosse.livejournal.com 2015-07-24 05:37 am (UTC)(link)
Не путай радикалок и поехавших :3 Радикальный феминизм это отдельное течение, а поехавшие это поехавшие вне зависимости от направления. Такие, увы, везде есть. Фанатики называются. Кстати и бан-политике в сообществах. Как правило, вверху или в теме написано то, за что тебя могут забанить. Списки могут немного разниться в зависимости от направленности группы, но костяк везде одинаков - сексизм, мизогиния, фэтфобия, лукизм и иногда гомофобия. Людей, задающих вопросы, чтобы узнать о феминизме побольше не банят. Не банят и тех, у кого есть своя точка зрения, если в ней нет перечисленного выше. И ещё, многие фемсообщества не являются площадкой для споров и дискуссий, что тоже чётко указано обычно в шапке. Это сообщества для общения с себе подобными, в этом нет ничего криминального. И нет криминального в том, что общество людей хочет общаться друг с другом спокойно, не отвлекаясь на сотого "залётного" Васю с сотым вопросом "А докажите, что женщины равны мужчинам/где вас принижают/а разжуйте мне всё и в клюв положите и тэ дэ". Для активных действий есть всякие объединения активисток, а большинство пабликов таки для того, чтобы просто пообщаться и выпустить пар.
Edited 2015-07-24 06:21 (UTC)

[identity profile] andzya.livejournal.com 2015-07-23 03:56 pm (UTC)(link)
Про всякие феминитивы еще профессора в Сорбонне, было дело, дискутировали-дискутировали, да так к общему мнению не пришли, каждый остался при своем и в итоге. И пусть оно - как устоялось, так и пишут, и говорят))) А что принижают или нет, так всегда можно найти, к чему прикопаться...
А про детей тут и до меня сказали много, а я сверх того добавлю: что вообще и в принципе, хз какой ценой, и не очень-то равномерно по разным слоям населения, но таки бытовые условия становятся все лучше и лучше, потребительская культура все более потребительская - а в общем и в целом человек нередко становится все слабее и ленивее. Чего ты хочешь от девушки, которой стирала даже трусы с носками мама, с собакой (ее, вроде как, собакой) гулял папа, мыла посуду бабушка (если девушка не кушала где-то в кафе), в выходные она у телеящика лежала, разве что чтоб не толстеть два раза в неделю в тренажерку ползала (и то не факт, что так уж и два: то настроения нет, то гости приехали...) а потом внезапно упс! - и свалилась вся эта бытовушка на нее, бедную... Те же, кто привык к разного рода физическим нагрузкам, кто способен вставать хотя бы в семь без желания сдохнуть, кто действительно хотел семью или ребенка как таковых, а не в качестве аксессуара (у всех есть и мне надо, а то подумают, что хуже!) или потому что родственники задрали, когда уже замуж и детей - вот те обычно гораздо легче переносят тяготы родительства и гораздо больше находят там поводов для радости. И реже заходят на мамские форумы. Разве что на поржать)))

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:48 pm (UTC)(link)
Знаешь, любопытная точка зрения. Спасибо, раньше ее не слышала.

[identity profile] andzya.livejournal.com 2015-07-24 06:17 pm (UTC)(link)
А еще есть такой аспект, что "срочно замуж и рожать" обычно еще рвутся девушки зрелые физически, но не психологически - и им по психике сие исполнение желаний шарахает только так. И нельзя винить только их - у нас просто перманентно творится такое, что отпинывает от жизни в сторону выживания, а всякое выживание - оно всегда легче осуществляется при наличии надежно привязанного (детьми и ипотекой, увы) партнера. Потому что выживать в куче как-то проще, ем одному. И пофиг, что такими трудами неустанными нажитый партнер просто пробуждает тягу к тяжелым тупым предметам - с тем, чтоб грохнуть его по башке, что ребенок думает, что его имя - Заткнись (я в больничке видала такой экземпляр - девятнадцатилетнюю мамашу просто руки чесались повозить мордой о батарею. Да, я иногда злая.), и прочие малоприятные вещи. И замкнутый круг, потому что ориентированные на выживанство ориентируют на него и следующее поколение - а чтоб вырваться оттуда, нужна изрядная сила воли, которая есть не у всех.
ЗЫ: о сказках))) Было дело, мы с мелкой Катюхой и Пашкусом ехали в конюшню и Катя заговорила про Бабу Ягу - а я что-то начала рассказывать про дома на курьих ногах и шаманские воздушные могилы... Что-то хреноватый из меня воспитатель)))

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-27 06:26 pm (UTC)(link)
Ты не злая, ты все правильно пишешь. И по мне и ты нормальный воспитатель, и сын у тебя вполне адекватный мальчик, по сравнению с многими ангел, зайка и паинька. Значит, все хорошо с воспитанием )

[identity profile] ta-devochka.livejournal.com 2015-07-23 04:04 pm (UTC)(link)
У меня всегда только один вопрос - если эти мамашки такие занятые, то откуда у них время на форуме сидеть и нужные сайты находить, видимо просто они такие неадекватные, и чуть больше нагрузки все, пипец устали. Скажу по своей сестре - ей с двумя детьми некогда на форумах ныть про то как ей тяжко или что то еще, даже вконтакт некогда зайти, какое уж там на форуме изливать душу в тысячах тем....

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 09:50 pm (UTC)(link)
Нет времени - понятие ой какое растяжимое... как и само время.
Время есть всегда. А вот приоритеты расставляются уже произвольным способом.

[identity profile] ta-devochka.livejournal.com 2015-07-24 08:50 am (UTC)(link)
если у них в приоритетах на форумах потрындеть, значит такие вот они мамани... ну да ладно. можно им значит позавидовать только.

[identity profile] lmerlokl.livejournal.com 2015-07-23 05:33 pm (UTC)(link)
Открою секрет: среди простых людей реально все плохо с феминизмом. Просто у нас круг обшения продвинутый, вот и не заметно. Проблема в том, что простые люли этих пабликов не читают, да и вообще, в большинстве своем, не представляют для чего интернет. Не надо думать, что если у тебя все хорошо, то и у других так.
Феминитивы бред конечно. Но гендерно маркированные обращения вообще бесят неимоверно. Мне вообще пофиг какого пола человек если я с ним не как с женщиной/мужчиной общаюсь. Нафига мне эта лишняя информация?

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 10:00 pm (UTC)(link)
А вот честно и положа руку на сердце, если тебя и твоего близкого круга это не касается, есть ли тебе дело до того, что у кого-то что-то не так? По моим наблюдениям, нет. Да, есть круги где все плохо с феминизмом. Есть семьи алкашей, брошенные дети, воры, наркоманы и еще тьма тьмущая социальных проблем. Ты можешь это изменить в их кругах? Нет. Тем более эти асоциальные круги интернетов не читают, как ты говоришь, а идти туда "проповедовать" лично опасно - могут навалять. Вернее, обязательно наваляют. Так что только и остается, что иногда сочувствовать в сторонке. Но смысл, смысл?

Ну вот видишь, а кому-то очень даже не пофиг на пол. Так что идея искусственно уничтожить категорию рода в языке не такая уж и нелепая.

[identity profile] nh-kir.livejournal.com 2015-07-23 06:33 pm (UTC)(link)
Просто не надо на мамские форумы заходить:). Те, кто там пасется, с головой не дружат основательно. Одно только кормление ребенка до института чего стоит...

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-23 10:01 pm (UTC)(link)
боже, до такого извращения я как-то не дочитала )

[identity profile] eugene-ivanov.livejournal.com 2015-07-23 06:59 pm (UTC)(link)
круто. похохотал на ночь глядя =))

а насчёт бана - напоминает хабр. там школота осела сейчас и я недавно вставил коммент ради прикола. ну думаю, щас заминусуют. так и оказалось. а коммент безобидный, просто указывающий на то, что ребята то занимаются ерундой, как и те женщины на тех форумах что ты описала...

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-07-24 12:24 am (UTC)(link)
Мне вот не слишком смешно. Скорее, печалит. Читаешь и не понимаешь, они это серьезно, или это троллинг такой. Но ведь не троллинг...

Re: Reply to your comment in "Феминитивы"

[identity profile] eugene-ivanov.livejournal.com 2015-07-24 06:52 am (UTC)(link)
троллинг это, напоминает форумы ннру.

[identity profile] malvinka-irk.livejournal.com 2015-07-24 05:39 am (UTC)(link)
тапок не брошу. Поддержу.

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2015-08-03 12:28 pm (UTC)(link)
Вообще если честно не понимаю феминисток, может просто не вдавался в подробности, но чего они хотят-то? :) Равенства полов? Ну его не может быть в принципе! М и Ж потому и вместе, что они разные и дополняют друг друга! И надо смириться с тем, что редко какая женщина сможет отремонтировать машину и поставить забор на даче, в ту-же очередь далеко не каждый мужчина может так вести домашнее хозяйство, как это делает женщина. В общем считаю, что все эти "не довольные" - это от безделья. :) Моё отношение к ним: собака лает, караван идёт. :)

По поводу маленьких детей. Да, это сложно, особенно первый год, это и колики, и зубы, и бессонные ночи. Тут главное понимать, что этот орущий комок в принципе ещё ничего не умеет, не знает и объяснить не может, и что на данном этапе, кроме родителей, успокоить его, понять, удовлетворить все потребности и воспитать, просто некому. И как родители будут ко всему этому относиться, такой ребёнок и вырастит. И если ребенок до 5-ти лет не отлипает от маминой юбки, то это от того, что он боится всего вокруг и родители не смогли научить его самостоятельности. И никто кроме них самих в этом не виноват. Ребёнок ведь он как пустой блокнот, что в него напишешь, то там и будет. Так что Надюш, не пугайся, у кого всё хорошо, им нет необходимости орать в интернетах :)

Как-то так :)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2015-08-11 08:10 am (UTC)(link)
Вот я примерно так и считаю. Более того, мне не нравится идея равенства. Не равны - это не значит что кто-то хуже другого.