Призрак Оперы, Гастон Леру

Очередная прочитанная мною книга под влиянием мюзикла. Оставаясь под его впечатлением так долго, я не могла не пожелать ознакомиться с оригиналом.

Конечно, мне понравилось. Читается легко и интересно, несмотря на то, что и основную сюжетную линию знаешь, да и сам автор буквально в первых абзацах раскрывает все карты. Книга местами жутковатая. Читаешь - и понемногу подступает чувство страха. И немалую роль тут сыграли интригующие катакомбы под Оперой. Они описаны настолько красочно, что воображение услужливо подсказывает все, вплоть до деталей.
Надо сказать, между книгой и мюзиклом не слишком много общего. Сюжет, у обоих произведений более-менее сходный поначалу, чем дальше тем больше расходится в разные стороны. К концу осталось, пожалуй, лишь легкое "по мотивам". Впрочем, я не испытываю от этого ни малейшего дискомфорта. Разные произведения искусства - разные сюжеты. Все нормально. Хотя все равно поневоле сравниваешь их.

Герои... Ох, эти герои. Ни одного нормального персонажа, кроме перса.
Книжная Кристина - экзальтированная дурочка. Мне показалось, что автор старательно пытался показать ее "чистую душу", но в большинстве ее поступков я видела лишь инфантилизм и глупость. Порой она меня бесила неимоверно. "Ой, я соврала." "Ой, я не знала, что делала." И глазками хлоп-хлоп. И вот мораль: не нужно срывать маску, если тебе запрещают трогать ее. Во-первых, это невежливо, а во-вторых маска - это не просто так. Ничего хорошего под ней не ждет. Раз скрывают - значит есть веские причины.

Рауль, со своими бесконечными розовыми соплями и истериками, составлял ей отличную пару. Я считала, что в мюзикле он какой-то никакой? Я ошибалась! Он там очень даже какой, по сравнению со своим книжным прототипом! Меня не отпускало ощущение, что сия чудесная романтическая история разыгрывается между воспитанниками старшей группы детского сада. По уровню страстей и реакции на происходящее самое то.

Призрак вызывает жалость - именно жалость, но не сострадание, и какое-то невыразимое чувство. Он слишком непоследователен и странен. Он слишком гениален и слишком страшен. Его внешность - это особый случай, конечно. С одной стороны, вроде как он и жуткий урод с нечеловеческой внешностью, а с другой - свободно разгуливал по Опере, попадался на глаза кому угодно и, казалось, не слишком стремился скрыть свое лицо. И не только лицо.
Я даже не смогла понять, нравится ли он мне. В мюзикле - однозначно нравится. Но там, простите, он вполне себе симпатяга. Так, чуток мордочка повреждена. Зато все остальное - вторая половина лица, прическа, фигура, голос, да и манера себя вести - все это вполне на уровне. И в какой-то момент обязательно задумываешься, а что такого Кристина нашла в Рауле? Ну, кроме денег и титула?
Одним словом, сравнивать этих двух Призраков невозможно. Слишком они разные получились. В книге Призрак, конечно, раскрывается лучше. Но, боюсь, далеко не с лучшей стороны. Он вообще-то весьма сволочной персонаж. И я вовсе не уверена, что для его деяний "тяжелое детство" и "недостаток любви" - веские основания для понимания и оправдания, будь то со стороны читателя или со стороны Кристины.
Впрочем, что до меня, то я люблю маски. Я люблю странных. Я люблю гениев. Правда, это любовь исключительно на расстоянии. Я предпочитаю от них держаться подальше - слишком они беспокойные.

Ну что ж. Теперь очередь за кино?