Бегущий в лабиринте-2, Человек-муравей и что-то еще

Посмотрела продолжение "Бегущего в лабиринте" - "Испытание огнем".

Первая часть оставила весьма приятное впечатление. Фильм был динамичный, загадочный, местами пугающий, до самого конца совершенно непонятно, кто эти мальчики, зачем они тут и кто за всем этим стоит, да и концовка дала больше вопросов, чем ответов. Поэтому вопрос смотреть ли продолжение даже не стоял. Смотреть.
Конечно, я слегка промахнулась, не ознакомившись ни с отзывами, ни с трейлером. В результате напоролась на фильм про зомби. Впрочем, я бы стала смотреть несмотря ни на что. А зомби там хоть и важное звено, но речь не про них все-таки. Были явно пугающие моменты, скримеры, но я наловчилась их избегать, так что моя психика не пострадала.

Фильм отличный. Визуальный ряд - на 5+. Особых спецэффектов не было, но картинка завораживала. Собственно, то, за чем я и хожу в кино, все то было в количестве и на должном уровне. Этот фильм - явно для кинотеатра, а не для уютной домашней атмосферы с чаем и пледом. Самая красота, конечно, - потрясающие руины города, который напомнил мне Нью-Йорк. Огромные, пустые, занесенные песком...

Итак, вторая часть, в отличие от первой, не отличалась особыми загадками. Никаких вопросов по сюжету уже не возникало. Мотивы героев были понятны, поступки предсказуемы. Зачем и почему все прояснены, кто хороший, кто плохой, тоже. Не понятно осталось другое. Морально-этическая сторона вопроса. Я не поняла основную мысль фильма. Точнее, поняла, но совсем с ней не согласилась, и этим озадачилась не на шутку.

Что творит главный герой, Томас, не поддается никакой критике. Конечно, он руководствуется самыми благими намерениями, но его поступки лишены какого-либо смысла. Хотя он талантливый и везучий. У меня получилось, что при всем сопереживании к Томасу и Ко, я на стороне Терезы. Да, по сути, она предательница. Но ее мотивы мне понятны. Мотив Томаса: "я не могу больше смотреть, как умирают мои друзья", конечно, убедителен. Но, в условиях мировой катастрофы, все же правят другие этические нормы. Да, можно и нужно пожертвовать тысячами, чтобы спасти миллионы. Разве я не права?
Видимо, книгу надо прочитать. С эпистолярным жанром я как-то проще нахожу общий язык, вопросов меньше остается.

В общем, при всей симпатии к главному герою, к его поступкам и нравственным установкам, у меня возник нешуточный диссонанс с главной идеей фильма. Или... Или тут не все так просто с этой главной идеей. И мы имеем дело не с героем, а с антигероем? Придется ждать продолжения. Ух, люблю я такие вот неоднозначные фильмы!

PS Так, глянула мельком краткое содержание книги... Прочитать конечно можно, хотя она не поможет. В ней практически нет ничего общего с фильмом, сюжет перекроили, мотивы переврали с точностью до наоборот. В кино действительно вложен какой-то иной смысл. И пока у меня получается, что тут нет хороших и плохих. Есть противостояние, но у всех - свои цели. И цели - адекватные. Это не маньячные злодеи Марвела, мечтающие о мировом господстве ради мирового господства.

Кстати, о Марвеле.
Успешно посмотрела Человека-муравья. Давно уж. Понравилось, хотя про фильм сказать особо нечего.
Милый, смешной и типичный для Марвела комикс. Очередной герой с моральными травмами, опять Мстители, ЩИТ, кой-какие знакомые лица, спецэффекты на многомиллионные бюджеты, все как положено. Еще один персонаж в команду Мстителей! И да, нелегкая жизнь у насекомых!
Вывод таков: обязателен к просмотру всем любителям Марвела. Ох, супергероев-то развелось...


Ну и, наконец, то что посмотреть надо в обязательном порядке в ближайшее время:
1. Марсианин. Уже в октябре!
Я не любитель кино про космос, но этот фильм обещает быть весьма достойным.

2. Звездные войны-7.
Хоть и совершенно не фанат этой саги, но смотреть буду как минимум для общего развития. Трейлер с лета крутят в кинотеатрах, фильм тоже обещает быть весьма захватывающим. Мне понравится.
Надо срочно пересматривать все существующие части. А то я из всего этого помню принцессу Лею и "Люк, я твой отец". Маловато.