sida: (На окне)
sida ([personal profile] sida) wrote2016-05-13 12:11 am
Entry tags:

Про детей

Как выяснилось, тема детей, как чужих, так и моих собственных, для меня весьма сложная и спорная.
Дети меня в целом не раздражают, я не испытываю к ним ни негатива, ни ужаса - ничего подобного. Правда, ни позитива, ни ми-ми-ми, ни умиления они также не вызывают. Интереса с ними общаться у меня также нет ни малейшего. Они - отдельно, я - отдельно.
То ли дело котики, вот они мне нравятся гораздо больше!

Нет, я не являюсь какой-либо чайлдфри, я даже вообще ни разу не чайлдфри. И своего ребенка буду любить (наверное... должна...), но вот теперешняя тенденция моих взаимоотношений с чужими детьми меня несколько напрягает. Вроде, в моем возрасте оно должно быть несколько иначе...
Я про мелких, кстати, у кого мало мозгов и много энергии. Детки постарше, школьного возраста, уже воспринимаются мной гораздо лучше. С ними мне хотя бы интересно.

[identity profile] andzya.livejournal.com 2016-05-12 09:40 pm (UTC)(link)
Кто-то их вообще боится. Как говорится, детей пугают дядями, а дядей - детьми.
Мелкие, да и подросшие детишки - они как щенки, шкодят и бесятся, если как следует не выгуляны, а убеганные как следует - и лопают что не приколочено без всяких вя, и на месте посидят...
И да, с ними не скучно)))

[identity profile] falcina.livejournal.com 2016-05-13 05:05 am (UTC)(link)
А что у тебя за тенденция взаимоотношений? Не знаешь, как с ними вообще взаимодействовать? У меня та же фигня. Я думала, с рождением своего дети вообще станут более понятны. Нифига. Дочь отдельно, остальные отдельно.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2016-05-13 05:06 am (UTC)(link)
...и будут ныть и хотеть странного от усталости, пока сил беситься уже нет, а спать еще не пора:)))

[identity profile] andzya.livejournal.com 2016-05-13 05:23 am (UTC)(link)
Это да, может и такой вариант, так что с режимом все равно придется в какой-то мере подгадывать. Или, как вариант, оделить чадо студенческой мудростью, мол, дайте студенту точку опоры и он уснет - что отвалиться подремать и потупить никогда не рано.
Хотя тут от типа нервной системы зависит, разумеется.
И от привычек - потому что, скажем, если мама с папой, или добрая бабуля, или любящий дедушка и обожающая тетя приучили детку к тому, что вокруг него будут танцы с бубнами по любому капризу, отказаться от такой стратегии по любому поводу будет очень непросто... Но у нас такой фактор был с двух с половиной лет исключен: мы переехали, и бабушки с дедушкой и тетками стали приходящими.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 06:56 am (UTC)(link)
Нет, я не боюсь. Было дело, слегка шарахалась, но это давно в прошлом. :)

А про не скучно - да мне и так по жизни не скучно :) Уж слишком не скучно, так что весьма хочется поскучать. И мысль взвалить на себя дополнительное "не скучно" приводит меня в ужас.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 07:01 am (UTC)(link)
Тенденция как раз в том, что мне уже сильно за 30, а какого-то желания плодиться и размножаться нет по вышеперечисленным причинам. Хотя смотрю на других барышень: охотно возятся, играют с чужими, им это прикольно и интересно. Вот и думаешь, а что со мной не так?

[identity profile] isilien-maria.livejournal.com 2016-05-13 07:04 am (UTC)(link)
У меня ровно та же фигня с детьми, более-менее подросшие еще туда сюда, а вот вся эта возня с младенцами и прочими 2-4летними ужасно напрягает. И желания размножаться тоже нет никакого.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2016-05-13 07:26 am (UTC)(link)
Может, уверенности в завтрашнем дне не хватает? В смысле, желательно выйти замуж, проникнуться не зависящим от тебя уровнем достатка и что есть на кого опереться в случае чего и вот тогда возникнет мысль "а неплохо бы, чтобы нас стало трое. Это логическое развитие наших отношений". По крайней мере, у меня было как-то так. Но я знаю людей, у кого вообще не так.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2016-05-13 07:31 am (UTC)(link)
Хе-хе. А "дополнительное" не получится. Получится, с большой вероятностью "вместо всего вот этого и еще немножко сна и еды". Ну, по первости.
Не, ну можно конечно на чистом энтузиазме и боязни прослыть "домашней курицей" попробовать успеть все и вся, но чаще на мнение окружающих становится насрать:)))

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 09:16 am (UTC)(link)
Ну вот собственно да. Поэтому мотива завести "альтернативное" развлечение пока не нахожу ))

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 09:21 am (UTC)(link)
Не в уверенности тут дело. Мне не то что желательно замуж, а вообще не представляю, на кой мне ребенок без мужа, учитывая существующие условия моих взаимоотношений с детьми. То есть для меня это единственный адекватный вариант развития событий. Да и то не гарантированный. Но чтоб я одна и вдруг решилась... Ой нет, это должно полностью мировоззрение измениться для начала, предпосылок к чему я пока даже отдаленно не вижу.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 09:24 am (UTC)(link)
Да, меня тоже напрягает. Даже в те моменты, когда с детьми возятся их мамы, а ты это видишь и понимаешь, что вот для тебя это длится всего неск.часов, напрямую не касается, но и то напрягает, а у кого-то это 24 часа в режиме онлайн каждый день. И тут просто ужас одолевает.

[identity profile] falcina.livejournal.com 2016-05-13 12:48 pm (UTC)(link)
По-моему, это и есть чайлдфри:) А которые прям люто ненавидят - это чайлдхейтеры.
Ты побывала в гостях у семьи с мелкими детьми и тебя так сильно впечатлило?

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 12:57 pm (UTC)(link)
Ну, с чего? Чайлдфри - это те, кто не хочет иметь детей в принципе. А я вовсе не отрицаю у себя наличие ребенка в будущем, и даже не одного. Или своих, или приемных, не суть. Нужны определенные условия, да, но про "ни за что и никогда" я и не говорю.

Я вообще регулярно с детными общаюсь, данный вывод это не конкретный эпизод, а целая серия наблюдений. И не могу сказать, что подобное мое отношение меня саму радует...

[identity profile] lmerlokl.livejournal.com 2016-05-13 04:37 pm (UTC)(link)
Та же самая фигня. Только я маленьких детей еще и боюсь. У этого страха вполне логические корни. Это мелкое нечто непонятное и достаточно хрупкое, еще и всеми охраняется. По неосторожности/незнанию что-нибудь не то сделаешь - прилетит со всех сторон так, что мало не покажется. При том оно имеет особенность начинать орать, казалось бы, вообще без причины. А это влечет за собой предыдущий пункт. Поэтому лучше держаться подальше от человечьих детенышей.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-13 07:21 pm (UTC)(link)
Со страхами я быстро разобралась ) не такие уж они и хрупкие, на самом деле. ))

[identity profile] andzya.livejournal.com 2016-05-14 07:15 pm (UTC)(link)
Сама я мелких очень даже лю, если что. Но ты таки права. Это не "не так", это адекватность: оценка собственных сил, пожеланий и возможностей. А не "возраст", "всем надо - значит, и мне надо", "мама хочет внучку понянчить" и "так положено".
На голом энтузиазме тоже не всегда далеко уедешь, но если у тебя нет этого желания, то весь психоэмоциональный, а следом и физический баланс скатится еще больше в минус.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-16 08:57 am (UTC)(link)
Вот это и самое страшное, ага. Гормоны гормонами, а если они не сработают, и начнется на собственного ребенка "ты мне всю жизнь сломал" (видела такое, жуткое зрелище) - вот уж не надо такого счастья.

[identity profile] andzya.livejournal.com 2016-05-16 06:54 pm (UTC)(link)
На гормонах тоже далеко не уедешь без собственного адеквата, и не следует считать их причиной всему и панацеей от всего. Да, составляющая эта есть, но для кого-то с незрелой или недостаточно крепкой психикой (ну или просто с эндокринный дисбалансом) это будут дичайшие "качельки", и ровно так же до ора на ровном месте сможет дойти на раз-два. Только умная родительница найдет какой-либо другой способ слить этот выброс и быстренько язык прикусит, а кто "попроще" - так и будет лаять. Гормональный дисбаланс поправить можно, а вот дисбаланс в мозгах и в характере - увы.
А вообще - "как раньше" не будет потом в принципе. Хуже или лучше, но точно уже не так.

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-27 05:56 am (UTC)(link)
Ну скажу по себе, когда я хотел чтобы нас было трое, я естественно не понимал что это такое, да и никто не понимает, пока не случиться. Раньше я тоже смотрел на чужих детей и не видел ничего, ну шебуршится что-то рядом, я отдельно, они отдельно. У женщины привязанность к ребенку обычно происходит раньше, на этапе беременности, когда она чувствует жизнь у себя под сердцем. У мужиков полное осознание того, что это твой ребёнок, происходит гораздо позже, уже после рождения, и то не сразу :) Да, поначалу было сложно, в плане того, что просто не знаешь, что с этим запелёнутым кабачком делать, и чё он постоянно орёт и спать по ночам не даёт. Сознанием понимаешь, что его что-то беспокоит, но ты не понимаешь, а сказать тебе он физически ещё не может. Бесишься от собственной беспомощности. Но день за днём начинаешь привыкать к этому, начинаешь наблюдать что и в каких случаях происходит, начинаешь понимать что ребенку нужно, проникаешься этим. И взросление ребенка происходит довольно быстро, я по началу и коляску покупал навороченную, с расчётом, чтоб на несколько лет хватило :))) А в итоге только на несколько месяцев она понадобилась, потом ребенок начинает сидеть, ползать, и наконец ходить :) А потом и говорить, начинается интересный период его воспитания, начинаешь принимать его уже как личность. Теперь моему Дениске уже 5 с половиной лет, ходит в садик, учится считать и читать, играет на компе в Minecraft, собирает из Lego всё, что захочет, любит ездить со мной на встречи разных автоклубов, ещё год и в школу пойдёт :)) И сейчас я уже жизни без него не представляю. Он такой клёвый. :)) И заметил что на других детей смотрю с умилением.

Но Надюш, без мужа не стоит растить ребёнка, особенно если будет сын, у ребенка должен быть отец.

Вот как то так :)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-27 07:01 am (UTC)(link)
У женщин тоже осознание не всегда происходит. И это может не случиться и на этапе беременности, и даже не после рождения. И это совсем не обязательно алкашки или наркоманки. Не все любят своих детей, и я не считаю себя каким-то выдающимся исключением, что "меня это точно не коснется". Разумеется, необходимую заботу, внимание, воспитание и тп. у нормальных людей даже нелюбимый ребенок получит, но все равно этого мало.

Да не собираюсь я никого рожать без мужа. На кой мне эта радость? Хотя не вижу ничего фатального в том, чтобы растить мальчика без мужика в доме. И у матерей-одиночек вырастают отличные ребята, и в полной семье встречаются... эээ... странные. Так что смотря какой отец.

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-27 10:37 am (UTC)(link)
Ну это понятно, что всё индивидуально, но если честно, у меня в голове не укладывается, как можно не любить своего ребенка, я тоже не беру в расчет алкашей. Я понимаю, что по началу есть непонимание, что это твой ребёнок и некоторая растеренность от того, что всё в жизни приходиться менять, ну как у меня (да и у многих) было. Но не любить... я хз... Тут скорее всего люди просто в себе не хотят ничего менять, к примеру гуляла мамашка по всяким тусам, пила и курила (я утрированно), а тут надо в один момент от всего отказаться, "да как так-то?", "да пошёл он нафиг, этот ребёнок"...

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-27 11:02 am (UTC)(link)
Запросто можно не любить. И таки да, сейчас у меня именно тот случай, когда ничего не хочется менять, а хочется продолжать гулять по всяким тусам, а не отказываться от этого. Пить и курить при этом необязательно.

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-27 11:15 am (UTC)(link)
Ну тогда тебе наверное рано задумываться о детях :) Либо принять как должное, что года на три нужно отказаться от тус, т.к. если ты будешь заниматься ребёнком, то тебе будет просто не до тус, поверь мне :) А если ребёнком не заниматься, то тогда не надо и рожать.
Рожать только из-за того, что возраст пришёл, бессмысленно. Как говорила бабушка "нищету плодить". И речь не про финансовый достаток. Это должен быть осмысленный шаг. Засунуть все свои хотелки очень глубоко и отдать всю себя ребёнку, по крайней мере первые 3 года, потом он тебе только помогать будет в твоих тусах, если они до тех пор не перестанут тебя интересовать :) Либо можно будет спокойно его оставлять с бабушками/дедушками.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-27 07:00 pm (UTC)(link)
Мне-то оно может и рано по развитию, вот только возраст он такой возраст. Еще несколько лет - и у меня все шансы в принципе никого не родить. Не то что меня это огорчает, но и не сильно радует. Все же, иметь возможность и не пользоваться ей гораздо приятнее, чем не иметь и хотеть.

А вот это - вообще жуть, от чего любая не-чайлдфри этой самой чайлдфри станет. "Засунуть все свои хотелки очень глубоко и отдать всю себя ребёнку". Эммм, правда? А папашка-то тогда на что?

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-27 07:18 pm (UTC)(link)
Папашка тоже засовывает свои хотелки далеко, как минимум для того, чтобы помочь маме вести хозяйство, но до 3-х лет для малыша мама - это всё. И у папы тити нет, как ни крути. А пичкать смесями ребёнка - это вообще жесть, если только в крайнем случае. Здоровья и иммунитета, что в мамином молоке, там нет. Вот после 3-х лет для ребенка что мама, что папа начинают играть примерно одинаковую роль.

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-27 07:53 pm (UTC)(link)
Слава богу, мои друзья со своими мелкими детьми никуда свои хотелки особо не засовывают. И в походы ходят, и на балы ездят, и прочие хобби не забрасывают. А то такую вот чернуху почитаешь, и жить расхочется. Ни хрена себе "щастьематеринства". Какая к черту титя, молоко прекрасно сцеживается в бутылочку и выдается ребенку по мере необходимости тем же папой. Бабушкой. Няней.
Нет, неужто реально есть упоротые мамашки, которые в режиме нон-стоп вокруг ребенка прыгают 24 часа в сутки? И папашку заодно плясать вокруг мелкого заставляют... И вот так вот до 3 лет дитятки два молодых взрослых человека, забив на все на свете, водят хороводы вокруг младенца. Трындец это. Ну, понятно сейчас, откуда чайлдфри берутся. Насмотрятся на такое вот...

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-28 06:04 am (UTC)(link)
Ну каждому своё, как говориться, для кого что важнее. 24 часа вокруг ребенка никто хороводы не водит, не надо возводить в абсолют. Тут вопрос приоритетов. В младенческом возрасте у ребенка формируется психика. Хочешь вырастить нормального любящего ребёнка, не спихивай его при любой возможности бабушкам/няням. То же касается и папаши, во многих семьях видел, как папаши и после рождения ребенка продолжают гулять с друзьями и т.п., угадай, кто в это время сидит с ребенком. А ещё и домашнее хозяйство никто не отменял. Вот как раз отсюда и появляются все эти жуткие истории. Когда оба родителя помогают друг другу, эти 2-3 года пролетают незаметно. А дальше, как я уже тебе писал, дети будут просто помогать тебе в твоих тусах.

И да, ты сама решаешь что это для тебя, радость материнства или обуза, и пока ты не пересмотришь свои приоритеты в этом вопросе, ответ будет очевиден...

Короче, всё зависит от тебя, советовать тебе ничего не собираюсь, я высказал свою точку зрения, основываясь на собственном опыте и многочисленном наблюдении за другими семьями.
Edited 2016-05-28 06:31 (UTC)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-29 12:09 am (UTC)(link)
Я не считаю, что любовь ребенка напрямую зависит от того, сколько с ним времени проводят. Я не про крайние случаи, конечно, когда сутками пропадают. Мои знакомые матери-одиночки не имели возможности скакать вокруг ребенка все время в силу понятных причин. И у них отличные дети. Самостоятельные, не инфантильные. Ну там и мамы адекватные, без всяких яжемать и этожеребенок. И даже при своем сложном положении они на себя и свои интересы ухитрялись находить время, поэтому с ними всегда было интересно общаться. О чем общаться с мамашкой, которая кроме ребенка ничего не видит, не знает и не интересуется, я не представляю.

Жуть этих историй не в том, что кто-то там кому-то не помогает. Не надо про домашнее хозяйство, оно у всех есть. И у детных, и у бездетных, и с 3-4 детьми, и с мужьями, и без. Да и хозяйство, смех какой. Это не трехэтажный коттедж с водой в колодце и с сортиром на улице, и с полным хлевом скотины и огородом в глухой деревне, а обычно вполне себе компактная городская квартира со всеми удобствами, а также ЛА, банковские карты, интернет, сотовые... Наши родители и половины того, что есть сейчас для облегчения жизни, не имели. Так что нытье в эту сторону я не рассматриваю.

Ужасен именно отказ от всего своего, что интересовало раньше, ради дитачки. Вот где самый треш. Упаси господи. Страшно представить, что такое может случиться со мной. Хотя, конечно, у меня перед глазами много обратных примеров, когда ребенок лишь ограничивает, но не мешает, и люди продолжают развиваться, заниматься собой и своим делом, так что это в самом деле успокаивает. Впрочем, если интересов и хобби никаких не было и до, и лишения заключаются в том, что киношки смотрятся не в кинотеатре, а дома на компе, и по кафешкам не особо походишь - то не страшно, невелика потеря.

Ну и то что дети помогают в тусах - это я бы поспорила. В чем помощь? В том, что ребенок тянет внимание на себя, отвлекает родителей, не дает им общаться с друзьями, мешает играть в настолки, таская фишки и карты - не со зла, просто ему скучно одному среди взрослых зануд, а в 9-10 вечера этим друзьям могут выдать что-то типа "тсс, ребенок спит", зато в 7-8 утра проснувшийся мелкий радостно перебудит всех, и ему пофик, что некоторые уснули часа в 3-4 ночи. Зашибись помощь, конечно. А уж как остальные-то рады...

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-29 10:07 am (UTC)(link)
Про тусы я говорил про возраст 3+, когда уже ребенок многое осознаёт и ему уже можно сказать что делать можно, а что нельзя, в возрасте до 3-х лет, так и будет, как ты описала, поэтому многие тусы будут в пролёте, даже из-за того, что некоторым гостям станет не интересно к тебе приходить по названным тобой причинам.
Понятно что у каждого индивидуально. Я сейчас говорю про возраст ребёнка 0-3 года. Ты уже не сможешь вот так взять и на несколько дней свалить на кокой-нить волк или зиланктон (или как они там называются), ну или в Москву погулять. Не сможешь посреди ночи сесть на машину и рвануть с друзьями смотреть на звёзды. Балы? Да это красиво и замечательно. НО. Сидеть с твоим ребенком никто не обязан. Бабушки/дедушки уже вырастили и воспитали своих детей, они сейчас зачастую для себя живут. На нянечку ещё заработать надо, да и найти адекватную, чтобы не пичкала ребенка снотворным, чтобы только не орал. У папаши тоже могут быть свои хотелки, у него например футбол, и ему футбол гораздо важнее чем твои "танцульки". И как быть? Танцевать в неестественно красивом платье с дитём в слинге или стоять где-нить в сторонке покачивая коляску? :)
Ну короче дело твоё, свою позицию я высказал, дискутировать по этому поводу можно долго и упорно и разосраться на этой почве в пух и прах не придя ни к какому консенсусу. Поэтому не вижу конструктива продолжать диалог на эту тему :)

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-29 10:54 am (UTC)(link)
Ну да, ну да, ни на Зилант, ни на Волк не смогу... :)))) Вот щас ты мне это будешь рассказывать. Вот, выше в комментах, falcina - они в этом году ездили на Волк с полуторагодовалым ребенком. И таких примеров тьма. Один на мероприятиях, второй с ребенком, потом меняются. Ух лучше так, чем вообще никак. Все интересные для себя мероприятия они посетили, и пока мама на балу танцевала, дочка с папой в зрительной зоне смотрели на них.
А в Мск-то в чем проблема с ребенком? Мск как-то принципиально от НН отличается? Тот же большой город.
Бабушки и дедушки обычно как раз первые начинают просить внука и клянутся помогать. Да и посидеть с любимым внуком, освобождая своему ребенку время на ЛЖ - это так ужасно??? Не соседкин же ребенок, на которого жаль время тратить.
Как быть. Да примерно так, как я и написала выше. Один раз папаша на футбол, второй раз мамаша на бал. По очереди. Кстати, танцы с дитем в слинге тоже имели место быть, когда на балу были оба родителя. И няни на балу встречаются, иногда их орги специально приглашают, если это крупный бал на 150 гостей, но конечно для детей постарше. Потому что даже ребенку в 6 лет в танц.зале делать нечего, а одного в таком возрасте дома все равно не оставишь. Компромиссные пути решения, не ущемляющие особо ничьи интересы, есть всегда, и не один. Особенно если немножко подумать, поспрашивать знакомых, как они решали эти проблемы, и не изобретать велосипед. Но если проще на три года окопаться дома - то собственно мне без разницы. Главное мне самой не деградировать до такого в этой ситуации, а на остальных в целом мне плевать.

[identity profile] star-trooper.livejournal.com 2016-05-29 02:46 pm (UTC)(link)
Ну всё у всех по разному, есть индивидуумы, которые и с полугодовалым ребёнком эверест покорять идут :) Ещё раз повторюсь, всё зависит от тебя, получиться у тебя совмещать всё, буду только радоваться за тебя, а может и научусь у тебя чему-нибудь :)

З.Ы. у тебя подписчики наверное не одно ведро попкорна съели, наблюдая за нашим с тобой ток-шоу :)))

[identity profile] iolanda.livejournal.com 2016-05-30 10:34 am (UTC)(link)
На Эверест вряд ли, но вот в пешку по Киргизии с 9тимесячным - да. По моему здорово. И ребенок при родителях, и родители рады.

Подписчики не видят это, запись старая. Иначе, я думаю, кто-то бы непременно рассказал о свое опыте развлекух с мелким ребенком.