Об адептах психологии

[sida]

Я не люблю психологию, околопсихологию и практически все, что с ней связано.
Вернее, к ней, как к науке, я отношусь довольно равнодушно. А вот к ее поклонникам - не очень. Ибо не впервой сталкиваюсь с совершенно странным поведением этих людей. Вот прочитали они полторы книги и 5 статей по психологии и теперь мнят себя продвинутыми в этом деле, разбирающимися в людях, легко вешают ярлыки и дают непрошенные советы. А в спорных ситуациях просто диву даешься, как можно все так вывернуть, да еще и под научное обоснование это подвести. Ну понятно, ведь книгу же известную прочли! И автор популярный! К авторам кстати у меня претензий нет, просто прочитать книгу - это еще не значит понять правильно, и тем более не значит научиться применять понятое на практике. И вот с последним как раз и самая большая проблема, как я погляжу.

Не, я тоже любопытствую на тему соционики, почитываю ЖЖ Эволюции, и даже читала кое-какие книги по психологии. Но соционика для меня это скорее поржать, одно типирование моей персоны чего стоит, а книги промчались мимо сознания со скоростью звука, в голове ничего не задержалось. Вот Эволюция для меня пока наиболее созвучный пониманию автор. Да и то, я смогла найти ответы на волнующие меня вопросы из прошлого, и на этом все достижения кончились. Читаю теперь как художественную литературу, о практических навыках остается лишь мечтать. :)

Comments

[lmerlokl.livejournal.com]

Даже те люди, которые пишут книги, сначала слушают других людей и не факт, что правильно понимают. Теория отдельно, практика отдельно.

[falcina.livejournal.com]

Вот и у меня про психологию примерно такое же мнение. Особенно про "психологов" без высшего профильного образования. И оно-то не гарант профессионала, но 3хмесячные курсы - однозначно нет.
А Эволюция, на мой взгляд, злобная сказочница. Злобная - по манере общения, сказочница - по содержанию написанного. К реальности ее фантазии мало отношения имеют. По крайней мере те, которые я читала.

[inpefess.livejournal.com]

Психология бывает очень разной. Есть, например, медицинские психологи, которые работают с людьми с нарушениями (речи, памяти, двигательными; аутистами, дементными, с лёгкой формой умственной отсталости, после различных соматических травм), потому что большая часть работы с такими людьми состоит не в прописывании правильных лекарств или процедур (которыми уже занимаются психиатры и неврологи). Есть психологи, которые консультируют руководителей разных уровней, помогая им разрешать какие-то сложные/масштабные ситуации с коллегами/подчинёнными.
Есть квалифицированные психологи без дополнительного образования в более физиологических темах, которые сталкиваются на практике с людьми, нуждающимися в психиатрической и аналогичной помощи, но не могущие этого распознать и делающие от этого только хуже. Есть абсолютно честные вышколенные психологи, которые вынуждены подрабатывать коучами и заниматься всякой чухнёй тупо за ЖРАТ.
К тому же, в России не очень развита система сертификации и непрерывного повышения квалификации психологов, и почти каждый имеет совершенно законное право объявить себя психологом и помогать или "помогать" (что может быть печально) разным людям с их проблемами или "проблемами" (что может быть даже забавно).
Хотя, кажется, твой пост больше про поклонников:) Поклонники психологии - они как поклонники рок-групп, мне кажется:) Можно любить группу, но ненавидеть её фанатов:D

[ta-devochka.livejournal.com]

А ты у таких адептов советчиков диплом спрашивай )) скажи мол без диплома + сертификата о курсах по данной теме непрошенные советы не принемаются )