sida: (Демоненок)
Я не люблю психологию, околопсихологию и практически все, что с ней связано.
Вернее, к ней, как к науке, я отношусь довольно равнодушно. А вот к ее поклонникам - не очень. Ибо не впервой сталкиваюсь с совершенно странным поведением этих людей. Вот прочитали они полторы книги и 5 статей по психологии и теперь мнят себя продвинутыми в этом деле, разбирающимися в людях, легко вешают ярлыки и дают непрошенные советы. А в спорных ситуациях просто диву даешься, как можно все так вывернуть, да еще и под научное обоснование это подвести. Ну понятно, ведь книгу же известную прочли! И автор популярный! К авторам кстати у меня претензий нет, просто прочитать книгу - это еще не значит понять правильно, и тем более не значит научиться применять понятое на практике. И вот с последним как раз и самая большая проблема, как я погляжу.

Не, я тоже любопытствую на тему соционики, почитываю ЖЖ Эволюции, и даже читала кое-какие книги по психологии. Но соционика для меня это скорее поржать, одно типирование моей персоны чего стоит, а книги промчались мимо сознания со скоростью звука, в голове ничего не задержалось. Вот Эволюция для меня пока наиболее созвучный пониманию автор. Да и то, я смогла найти ответы на волнующие меня вопросы из прошлого, и на этом все достижения кончились. Читаю теперь как художественную литературу, о практических навыках остается лишь мечтать. :)
sida: (prosto foto)
В свое время меня несколько огорошили вопросом о моих отношениях с одним человеком. Настолько, что я минут 5 приходила в себя и смогла лишь спросить: "Вы это откуда взяли?"
Взяли, оказывается, из обычной наблюдательности.

Почему-то популярно мнение, что такие вещи спрашивать неприлично, интересоваться про это нельзя, не ваше дело и все тому подобное.
Но если посмотреть с другой стороны, то вырисовывается интересная картина. Такие вопросы возникают явно не на ровном месте. В моем случае поведение и мое, и того человека действительно давало некоторый повод для любопытства. И тут благодарным быть надо, когда тебе своевременно указывают на такое: сразу делаешь вывод, что данное поведение компрометирует и тебя, и не только тебя, а это никому нафик не надо. И есть повод задуматься о своем поведении на публике. И если не устраивают выводы, сделанные окружающими, скорректировать его.
Возможно, у других иначе, но про себя я знаю то, что порой меня заносит. И временами мое поведение может быть воспринято не совсем правильно...

И я не вижу ничего особо личного в том, чтобы ответить на любопытство: да, мы встречаемся. Или - нет, мы просто давно дружим, нет, просто у нас манера общения такая. Все. Никакой дополнительной инфы больше и не требуется. И чьи-либо честь и достоинство от этого вряд ли пострадают.
И, честно, всегда лучше сразу так, чем слушки и перешептывания за спиной и непременно последующая за ними игра в испорченный телефон!
sida: (На окне)
Маски, маски... Сюжет многих произведений вертится вокруг них, неузнанные герои сохраняют интригу так долго, как им вздумается... Почему считается, что человек под маской неузнаваем? Это же совсем не так! Голос, видимые фрагменты лица - не узнать невозможно, даже тех, с кем едва знаком.

Исключение - лишь маска, полностью закрывающая все лицо и меняющая голос. Но ее не используют в качестве маскарадной...

Я хотела такую купить в Венеции. Присмотрела симпатичную, примерила. И чуть не задохнулась в ней. Дышать совсем нечем. Как в ней ходить несколько часов, как в ней танцевать - вообще не представляю. Поэтому в качестве сувенира купила себе белую полумаску с перьями. Обычную, но в которой чувствуешь себя человеком.
sida: (amazonka)
Знаете, господа... Призрак Оперы - это, без сомнения, круто, великолепно и восхитительно.
Но все же в моем сердце до сих пор безраздельно царствует Норд-Ост.



Ноябрь 2004 года. Гастрольная версия в нашем городе шла очень долго, дней 7-10, или даже дольше. Полные залы при достаточно недешевых билетах, ажиотаж, списки ожидания этих самых билетов - просто так прийти и купить было невозможно. Я была в числе тех счастливчиков, что смогли его увидеть. Пусть мы и сидели на последнем, самом дешевом, ряду!

Это был восхитительный спектакль и гениальный проект, с прекрасной музыкой и отличными текстами. Да, по части крутизны декораций он не всегда был на высоте, но все же это гастрольная версия, со стационарной ее невозможно сравнить. Московскую, оригинальную версию Норд-Оста до теракта я, конечно, не видела, даже записей ее не могла найти (может сейчас сделаю еще попытку).
Невероятно жаль, что такой грандиозный мюзикл закрылся. Это величайшая несправедливость.



Вот мои впечатления 2004 года: http://iolanda.livejournal.com/147653.html

И несколько фраз от Алексея Иващенко: http://a-ivashchenko.livejournal.com/29618.html


Ну разве не прелесть?

sida: (amazonka)
На прошлой неделе посмотрели Стражи Галактики, очередную Марвеловскую поделку.
Самое интересное, что увидев трейлер, решила что на эту космическую дурь не пойду. Но легкий психоз в моем окружении после выхода фильма заставил меня пересмотреть позицию, и в общем-то не напрасно. Фильм клевый! И я может даже хочу его еще разок посмотреть.

Сюжета почти нет, герои имбецилы и даже не пытаются этого скрыть, все с моральными травмами и тараканами, шутят смешно, делают глупости и вообще очень милые. Тыдыщ-пыщ-пыщ присутствует регулярно и в количестве, картинка радует, мозг отдыхает, Звездный Лорд симпатяга - в общем, все, что от кино такого рода требовалось, то и было.

После фильма сидим ждем, смотрим титры (Марвел он такой Марвел...). Подходит девочка-администратор, забирает очки. Спрашиваю, будет ли сцена после титров? "Будет", - смеется.
Сцену показали.
Короче, продолжение следует.

Вчера сходила на Геракла.
Это, конечно, фильм другого рода и, пожалуй, на любителя. Я - любитель, так что мне все вполне понравилось. Фильм слегка страшноват, в меру кровавый, боевка красивая. Сюжет, какой-никакой, но присутствует. Хотя от очередной Зены в кожаном бронелифчике с бесконечным запасом стрел я не в восторге, и не потому что актриса не понравилась, а потому, что они ну какие-то везде одинаковые.
Пафоса было много. Романтики не было вообще.
И да, к подвигам Геракла все происходящее имело очень косвенное отношение! И это как раз и хорошо. :)

Вот сейчас в раздумьях, сходить ли на Черепашек, или я не очень хочу это видеть?

Ну и о приятном. По карточке Империи грез теперь скидка 10%. Накопили-таки совместными усилиями. :)

А размышлизмы таковы.
Сравнивая кассовые сборы кинофильмов в США и  в России, получается интересная картина: В США сборы в несколько раз выше, чем в РФ. Порой сильно в несколько раз. Да, там населения в 2 раза больше. Но вот простой пример:

Пустошь Смауга
сборы в США    $258 366 855
сборы в России    $44 946 959
Разница в 5 раз.

Мстители
сборы в США    $623 357 910
сборы в России    $43 412 056
Разница в 14 раз

Цена билета, как мы сегодня выяснили, в США примерно на Российском уровне. Про разницу в доходах не стоит, я не думаю, что цена билета в 150-300 руб. является серьезной финансовой преградой, и почти уверена, что при стоимости билетов в 20-30 руб. число зрителей не вырастет заметно.
Вот и вопрос: в РФ в кино не ходят? А почему?

И второе. Меня всегда интересовало, почему в кино не показывают старые фильмы, пользующиеся ранее успехом. Тот же Властелин колец, Пираты, Мстители... Да мало ли тех, кто не смотрел их во время основного проката? Мало ли тех, кто смотрел, но какое-то время спустя готов их пересматривать вновь?
sida: (prosto foto)

Пожалуй стоит признать, что я очень болезненно отношусь к удалению своей персоны знакомыми из списка друзей во всяких там соцсетях. Очень. Вроде бы и головой понимаешь, что это всего лишь интернет, так сказать, ничего личного. Но почему-то каждый раз получаешь осадочек и легкую порцию недоумения: за что?
Ну да, не общаемся, и что? Чем может мешать виртуальный друг в списке? Наоборот, изредка просматривая ленту в том же контактике, очень неплохо находить новости от тех, кого уже лет сто не видел-не слышал. Любители же репостов всяких кулинарных рецептов и прочих детских песенок уже давно благополучно отфильтрованы, и в ленте их обновления не публикуются. Короче, не понять мне это никогда. Чтоб я кого-то из знакомых удалила, нужен очень веский повод. Вот так навскидку я даже не придумаю, какой.

Вот прекращение дружбы в ЖЖ  - если это личный журнал, с его записями для друзей и групп друзей, а не публичный блог, я еще могу понять. Ну к ЖЖ у меня всегда было особое трепетное отношение, да и не соцсеть это все-таки, а кусочек личного пространства, впускать в которое не всякого охота, и самому в чужое личное влезать тоже не всегда есть желание. Зато отфренживание тут обиднее гораздо, да.
Но контактег-то, контактег?

sida: (prosto foto)
Пытаюсь разобраться в одной запутанной ситуации. В процессе дискуссии возникла тема "основы основ" - нечто такое, личное, индивидуальное, нарушение которого приведет к пожизненному игнору ранее вполне приятного собеседника, друга, супруга и т.п.
Я для себя не смогла найти такую вещь, из-за которой в одночасье и навсегда перестала бы общаться с человеком. Очевидные поступки типа намеренных оскорблений, абсолютно невменяемого и безбашенного поведения, криминала и прочих общепринятых ценностей, разумеется, не рассматриваются.

Други, скажите, а есть ли для вас такие вещи, после совершения которых близкий человек превращается в пустое место?
sida: (На окне)
Перечитываю сейчас давнишнюю переписку... Слов не хватает выразить то, что я о себе думаю. Какой глупенькой и наивной я была, как не понимала очевидного, что вообще творила?
Смотрю, впору начать писать цикл мемуаров под названием "Люди из прошлой жизни", раз прошлое сейчас столь активно влияет на меня, едва ли не наравне с настоящим. Уж слишком тесно все переплетается, и невозможно не задумываться над тем, что это - вряд ли случайность.
И - не понять, где истина, а где - всего лишь эмоциональная мишура.
sida: (prosto foto)
Который уже раз замечаю, что события, которые происходят, как бы подстраиваются под темп твоей жизни. Когда мало общаешься, сидишь дома, Симов мучаешь - ничего такого в жизни не происходит. Так, мелочи какие-то незаметные, про которые даже рассказывать неинтересно. А как появляется желание общаться, жизнь начинает движение в бешеном темпе, что ни день - что-нибудь новенькое, какое-то событие.
Пообщалась на работе по аське с Трогом... Как-то так незатейливо завязался разговор (ну, пофлудить я редко когда отказываюсь, особенно если и собеседник находится в соответствующем настроении ), в итоге продолжили общение в кафе. Несколько лет мы практически никак не общались, а тут вдруг так получилось. Непринужденно, легко и просто. Поболтали о жизни и обо всем подряд, на том и разошлись, на прощание, как обычно: звони-пиши, не пропадай...
Компании у нас с ним теперь совершенно разные, но, кто знает, может, и будем общаться периодически. Как уж получится.

Кстати, Трог поделился интересной теорией: на год, от одного ДР до другого, человеку отпущено определенное количество энергии. Если ее начать тратить активно, перед ДР наблюдается упадок сил. Если, наоборот, вести спокойную жизнь, незадолго до ДР наступает период бешенства, энергия просится наружу. А у меня это был ооочень спокойный год... Вот и нашли псевдонаучное объяснение моему затянувшемуся приступу общительности!
sida: (с Бонькой)
Самое смешное, что сейчас я направо и налево кричу, что замуж - да никогда, да ни за что, да зачем мне все это надо... А сама отказалась с Машкой спорить по этому поводу. Подумала - а вдруг созрею, вдруг однажды да передумаю? Почему-то вспомнился Дима, который на регистрации Маши и Алекса закатывал глаза к потолку и строил такие рожи, что никто бы не подумал, что этот человек и сам через 1,5 месяца женится. А женился ведь!
Вот как бы и у меня в жизни не получилось так же!

PS А вообще я знаю, в какой ситуации я точно бы вышла замуж. Развелись бы мы, правда, через 2 месяца, если не раньше... Вот и вопрос: а стоит ли пытаться?
Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь

Profile

sida: (Default)
sida

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:07 am
Powered by Dreamwidth Studios