sida: (снег)
Натыкаюсь регулярно на упоминания о том, что для спойлерщиков в аду будет приготовлен отдельный котел, ну и про прочие пожелания для них всего самого нехорошего. С давних пор эта реакция вызывает у меня неподдельное изумление. Неужели так страшно узнать сюжет и главную интригу? Неужели фильмы (книги) смотрятся (читаются) только ради этого? А как же пересматривать? Или перечитывать любимые с детства детективы Конан Дойла или Агаты Кристи, когда прекрасно помнишь, что "убийца дворецкий"? Или прочитать книгу, увидев фильм. Ну или наоборот. Вот правда, было бы от чего шарахаться.

Лично я спойлеры не просто люблю - они мне жизненно важны. Во-первых, впечатление от фильма или книги мне они ни разу не портят. Во-вторых, решение что-либо смотреть я принимаю в большей степени на основании этих вот спойлеров. Стоит ли время на него тратить? Особенно если речь идет о всяких там триллероподобных или мистических киношках. Вся беда в том, что я очень их люблю... Но моя нервная система их сильно недолюбливает. Я боюсь ужастиков и мистических триллеров, боюсь внезапно выпадающих из шкафа призраков, тайников, ночных кладбищ, пыльных чердаков, больших пустых домов, маньяков в зеркале ванной и прочих-прочих стандартных киношных клише. А когда знаешь интригу и то, чего следует опасаться (а в идеале и то, когда надо отвернуться и не смотреть), кино уже не кажется таким страшным.

А вот что меня на самом деле бесит - так это то, когда просишь рассказать сюжет, а тебе в ответ: а ты сама посмотри! Посмотреть-то нетрудно, конечно. Вот только собственная психика и личное душевное равновесие дороже всех этих киношек.

...Так вот я решала, можно ли и стоит ли мне смотреть "Багровый пик". Вообще, изначально смотреть его не планировала. Но почитала рецензии, поняла, что мрачная готическая атмосфера и старые замки - это то, ради чего я готова смириться с призраками и прочей расчлененкой (не в кинотеатре, конечно, в домашних условиях и в человеческом обществе). Нашпиговалась спойлерами, так что к бою готова. Авось когда-нибудь и решусь.
sida: (velo)


Милый фильмец о том, как Капитан Америка и Железный Человек наваляли друг другу по первое число. И это было грустно, тк из всех Мстителей их обоих я люблю больше всех.
Половину фильма я гадала, почему название этого эпизода посвящено только одному Кэпу, а не всей команде Мстителей, потом разобралась, а затем огорчалась, что в том же названии проигнорировали Железного человека. В общем, в течение просмотра я занималась вовсе не тем, чем следовало бы.
Хотя кино мне понравилось. Драки в нем реально красивые. Раскол внутри Мстителей - ничего хорошего, конечно. Хотя, черт возьми, это тоже было красиво! Стенка на стенку.
Количество супергероев растет с ужасающей быстротой. Там и новенькие из Человека-муравья и Эры Альтона, а также из неопознанных мною фильмов (эх, я ведь знала, что надо было посмотреть недостающие!), и совсем новенькие, нигде еще не замешанные. Пожалуй, это уже перебор. Я начинаю в них путаться. И это еще Халка и Тора не было!
А по сути фильма сказать как-то и нечего. Типичный Марвел. Финальная ловушка разочаровала. Шикарная многоходовка, взрывы, куча трупов, секретная база - и все ради того, чтобы показать небольшое кино. Будто иного места не нашлось.
Оба эпизода после титров присутствовали, но никаких спойлеров не содержали, просто были логически связанными с фильмом эпизодами.

Когда-нибудь я все-таки это осуществлю, посмотрю все фильмы Марвела в хронологическом порядке. Правда, думается, случится это лет через 20, на пенсии.
sida: (amazonka)
- Вы самый жалкий пират, о котором мне когда-либо приходилось слышать!
- Но вы обо мне слышали!
(с)

Я не успела посмотреть фильм в первые дни, ну а потом меня закономерно смела лавина отзывов, спойлеров, критики и возмущений. Народ в целом был не в восторге, но продолжал оживленно обсуждать везде, где только можно, давая мне все больше информации и лишь укрепляя желание посмотреть это безобразие.
Наконец-то посмотрела.



Ну и что все ругают фильм? По мне, так ровно такой же ералаш из наивности, глупых поступков, чудесных совпадений, непонятных мотивов и очень красивых тыдыщ-пыщ-пыщ и прочего визуального ряда, как и во всех предыдущих частях.

ЗВ, сколько бы я их ни пересматривала, для меня всегда означают одно: после середины фильма я запутываюсь во второстепенных персонажах и отчасти перестаю понимать, кто эти люди и что они тут делают. А главное зачем. В этом фильме, для разнообразия, подобное ощущение у меня возникло прямо с самого начала. Я так и не поняла, кто тот дядя, которого убили в первые 10 минут. Не поняла, что за мировое зло в облике постаревшего Воландеморта. Впрочем, и весь квест "собери пазл-найди Люка" я тоже не поняла.

На тему происхождения девочки Рей у меня есть определенные подозрения. Барышня с такой мощной силой, которая даже с Дартом Вейдером-2 шутя справилась... Вряд ли она там просто так. Но пожалуйста, лишь бы не дочь Люка! Пожалуйста! Я это не вынесу!!! Что угодно, только не это!

Ну да, тутошний Дарт Вейдер до дедули ой как не дотягивает... Тот был умен, харизматичен, величав и спокоен. А этот - мелкий истеричка с дурной наследственностью, не больше. И ведь воспитали же парня с кучей комплексов, что вот до чего довели. Кстати, а зачем он носил маску?
Но все равно жаль, что его прикончили. Хотя...

А вот Хана Соло, уж извините, мне не жалко. Я и раньше его не любила, он как был нагловатым (пусть и не лишенным обаяния в определенные моменты...), так и остался, увы. Откуда у него такой сынуля, вполне понятно.
Зато сильно постаревшего Люка я не признала.

Короче, кажется, Темная сторона на этот раз все же поглотила меня. И, конечно, мне фильм понравился! Не больше и не меньше, чем все предыдущие фильмы. Ровненько. Как и к ним не относилась с излишним восторгом, так и к этому не стану. Но смотреть очень стоит. Да и пересмотреть - почему нет?
Может, выпустят все-таки режиссерку?

Ну а теперь, с новыми силами и пониманием дела, возьмусь за чтение отзывов. :)
sida: (amazonka)
В субботу собрались небольшой толпой и вроде как даже посмотрели Звездные войны. Вроде как - потому что кто-то не стал смотреть, предпочитая коротать время за настолками, кто-то в процессе просмотра заснул. На третьей части срубились все. Ну и она была какая-то на редкость занудная. Пол-фильма там или болтали ни о чем, либо дрались. Болтают-дерутся-болтают. Ну и время уверенно приближалось к 6ти утра, что тоже сыграло определенную роль.
Изначально было нас около 20 человек. А самых стойких, ночевавших, осталось 14. Конкретно на моей кровати, на которой и был "кинозал", спало 5 человек. Пять! На кровати шириной 140 см! Было, мягко говоря, тесновато. Надо было покупать гораздо большую. Зато на контрасте спать на ней же втроем было вполне комфортно!

Я еще с моего новоселья поняла, что за сокровище - мои гости. Опять, как и в прошлый раз, принесли кучу настолок и прочих развлечений, словно минимум на неделю собрались, а не на 1 ночь. Снова притащили еды, которой хватило и на ночные дожоры, и на долгий неторопливый завтрак, и еще оставалось. Снова взяли на себя функции снабжения в сфере общения с плитой и духовкой, и все сготовили сами, вполне освоившись на моей кухне, мое участие на этот раз было минимальным
Все-таки я люблю гостей. Очень. Как минимум потому, что грядущее нашествие на квартиру как-то весьма успешно мотивирует меня на уборку.

Подъем в 9 утра, конечно, был проблематичен. Но он как-то состоялся, спать уже ни у кого не получалось.. Проводила самых стойких, прибрала почти весь царящий в квартире хаос... И поняла, что уже по всем скучаю. Определенно, я хотела бы организовывать совместные сборища значительно чаще, чем раз в полгода!

Всех люблю!

Немного дурацких фоточек )
sida: (prosto foto)
По средам в "Империи Грез" - день нищеброда. По клубной карте билеты в 3D даже на вечерние сеансы всего по 150 рублей. А если добавить к этому и выход самого ожидаемого фильма 2015 года, Марсианин, то нетрудно понять, почему в эту среду в Индиго было не протолкнуться. Битком набитый зал и - самое веселое - даже очков на всех не хватало поначалу.

Фильм милый, добрый и безумно наивный. Все жители США, да что там, весь мир с трепетом следит за судьбой позабытого на Марсе космонавта. Добренькие американцы вбухивают миллиарды ради спасения одного человека, на помощь им приходят не менее бескорыстные китайцы, которые есть-спать не могут, переживают за Марка Уотни.

Завязку я, как обычно, не очень поняла. Не поняла, каким чудом команда умудрилась упустить из виду такую страшную бурю, почему они так экстренно ломанулись с этой планеты. Да и наконец если ветер такой, что тяжеленный корабль грозил опрокинуть, то людей бы просто унесло за горизонт с первыми порывами.

Фильм начался как-то очень резко. Не прошло и 5-10 минут, как сюжет успешно завязался и поехал в заданном направлении. Одно но:
Марк позиционируется как биолог, но его главная фишка по специальности в фильме, выращивание картошечки: "Марс будет в шоке от моих способностей" - не выглядит чем-то очень особенным. С картошкой и дети справляются успешно. А вот оперировать себя (мерзкая, кстати, сцена) на живую, разбираться в устройстве передатчика 1997 года и знать так досконально химические реакции - это уже вещи поинтереснее и посложнее. Особенно для биолога. Одним словом, на Марсе забыли очень удачного героя, мастера на все руки.

Немного юмора не повредит никакому фильму. Тут - не исключение. Радовало, что герой Мэтта Дэймона даже в такой ситуации не потерял способность шутить. Ну а Совет у Элронда, Глорфиндел, Железный человек - радость для тех, кто в теме.

То есть, мы получили качественный, с прекрасным визуальным рядом фильм, хотя лично в моем восприятии до "самого ожидаемого" он не дотягивает. Пейзажи Марса - восторг. Звездное небо, космос - завораживающая сказка. Кстати, феминистки будут довольны. В фильме женщина и капитан корабля, и руководитель всей экспедиции. И всяких лирических рассусоливаний там вообще нет. Это не то что многими любимый псевдонаучный Интерстеллар с четвертым измерением в шкафу. В Марсианине, конечно, тоже приличное количество ляпов, и фильм скорее фантастический, чем научный, но мне он понравился гораздо больше. Надо бы еще Гравитацию посмотреть, что ли.

PS Так жаль, что я никогда не попаду в космос, не увижу Землю с орбиты, не узнаю что такое невесомость...
sida: (На окне)
Посмотрела продолжение "Бегущего в лабиринте" - "Испытание огнем".

Первая часть оставила весьма приятное впечатление. Фильм был динамичный, загадочный, местами пугающий, до самого конца совершенно непонятно, кто эти мальчики, зачем они тут и кто за всем этим стоит, да и концовка дала больше вопросов, чем ответов. Поэтому вопрос смотреть ли продолжение даже не стоял. Смотреть.
Конечно, я слегка промахнулась, не ознакомившись ни с отзывами, ни с трейлером. В результате напоролась на фильм про зомби. Впрочем, я бы стала смотреть несмотря ни на что. А зомби там хоть и важное звено, но речь не про них все-таки. Были явно пугающие моменты, скримеры, но я наловчилась их избегать, так что моя психика не пострадала.

Фильм отличный. Визуальный ряд - на 5+. Особых спецэффектов не было, но картинка завораживала. Собственно, то, за чем я и хожу в кино, все то было в количестве и на должном уровне. Этот фильм - явно для кинотеатра, а не для уютной домашней атмосферы с чаем и пледом. Самая красота, конечно, - потрясающие руины города, который напомнил мне Нью-Йорк. Огромные, пустые, занесенные песком...

Итак, вторая часть, в отличие от первой, не отличалась особыми загадками. Никаких вопросов по сюжету уже не возникало. Мотивы героев были понятны, поступки предсказуемы. Зачем и почему все прояснены, кто хороший, кто плохой, тоже. Не понятно осталось другое. Морально-этическая сторона вопроса. Я не поняла основную мысль фильма. Точнее, поняла, но совсем с ней не согласилась, и этим озадачилась не на шутку.

Что творит главный герой, Томас, не поддается никакой критике. Конечно, он руководствуется самыми благими намерениями, но его поступки лишены какого-либо смысла. Хотя он талантливый и везучий. У меня получилось, что при всем сопереживании к Томасу и Ко, я на стороне Терезы. Да, по сути, она предательница. Но ее мотивы мне понятны. Мотив Томаса: "я не могу больше смотреть, как умирают мои друзья", конечно, убедителен. Но, в условиях мировой катастрофы, все же правят другие этические нормы. Да, можно и нужно пожертвовать тысячами, чтобы спасти миллионы. Разве я не права?
Видимо, книгу надо прочитать. С эпистолярным жанром я как-то проще нахожу общий язык, вопросов меньше остается.

В общем, при всей симпатии к главному герою, к его поступкам и нравственным установкам, у меня возник нешуточный диссонанс с главной идеей фильма. Или... Или тут не все так просто с этой главной идеей. И мы имеем дело не с героем, а с антигероем? Придется ждать продолжения. Ух, люблю я такие вот неоднозначные фильмы!

PS Так, глянула мельком краткое содержание книги... Прочитать конечно можно, хотя она не поможет. В ней практически нет ничего общего с фильмом, сюжет перекроили, мотивы переврали с точностью до наоборот. В кино действительно вложен какой-то иной смысл. И пока у меня получается, что тут нет хороших и плохих. Есть противостояние, но у всех - свои цели. И цели - адекватные. Это не маньячные злодеи Марвела, мечтающие о мировом господстве ради мирового господства.

Кстати, о Марвеле.
Успешно посмотрела Человека-муравья. Давно уж. Понравилось, хотя про фильм сказать особо нечего.
Милый, смешной и типичный для Марвела комикс. Очередной герой с моральными травмами, опять Мстители, ЩИТ, кой-какие знакомые лица, спецэффекты на многомиллионные бюджеты, все как положено. Еще один персонаж в команду Мстителей! И да, нелегкая жизнь у насекомых!
Вывод таков: обязателен к просмотру всем любителям Марвела. Ох, супергероев-то развелось...


Ну и, наконец, то что посмотреть надо в обязательном порядке в ближайшее время:
1. Марсианин. Уже в октябре!
Я не любитель кино про космос, но этот фильм обещает быть весьма достойным.

2. Звездные войны-7.
Хоть и совершенно не фанат этой саги, но смотреть буду как минимум для общего развития. Трейлер с лета крутят в кинотеатрах, фильм тоже обещает быть весьма захватывающим. Мне понравится.
Надо срочно пересматривать все существующие части. А то я из всего этого помню принцессу Лею и "Люк, я твой отец". Маловато.
sida: (снег)
Да, кстати, я же тут "Мстителей" поглядела на днях.
Как ни странно, сказать о них особо-то и нечего. Марвел он и есть Марвел. Кино неплохое и забавное. Все герои из команды были как-то одинаково приятны. По Локи не скучала.
Благодаря подсказке соседей по залу, углядевших в камешках отсылки к прошлым фильмам, похоже намечается объединение Мстителей и Стражей галактики. Не представляю как это будет, но думаю будет круто. И вообще, планы Марвела на ближайшие годы вдохновляющие.

Уходила с ощущением, что я упустила какие-то связующие моменты в прошлых фильмах или не поняла их. Ощущение неприятное. На этом фоне захотелось пересмотреть все существующие фильмы Марвела, но оценив объемы, отложила до лучших времен. И без того осенью придется пересматривать ЗВ. В декабре выходит 7я часть, трейлер уже показывают, и он мне ну очень понравился. Буду смотреть обязательно.
sida: (velo)
Заключительная часть, самая рыдательная и ожидаемая, вопреки прогнозам, не выдавила ни единой слезинки, зато породила знатную порцию возмущения. И это я еще спойлеров до просмотра начиталась, знала чего ожидать.
Красиво, эпично, героично... Но почему-то почти ничего не вызывало сочувствия.
Из всех персонажей было жаль лишь Дракона и Кили. Дракона - потому что красивый. Кили - хм. По той же причине.

Кили жалко очень. Единственный нормальный человек, простите, гном, на весь фильм (NB: запомнить как зовут актера). Фили вызвал сочувствие, но как-то больше за компанию. Торина вообще не жалко, не испытывала я к нему особой симпатии, ни в книге, ни в фильме. И вот урок: незачем ждать и смотреть, как мимо проплывет труп твоего врага. Вообще нефик на него пялится, валить надо! Боже, какая глупая смерть!
А самое главное: Джексон был обязан замочить Тауриэль! Вот просто без всяких сантиментов. Раз уж приплел он эту мадам, то должен был и красиво избавиться от нее. А так совсем нехорошо получилось. И с ней, и с Леголасом. Иди, сынуля, найди среди людей Странника. Но имени его я тебе не скажу, сам догадайся.
Комменты про босую Галадриэль в Дол-Гулдуре, про земляных червяков ("А я приручил земляных червяков" (с)) и Леголаса, у которого ВНЕЗАПНО кончились стрелы, я, пожалуй, оставлю за кадром, как и еще много чего, что не вспоминается, пожалуй, и к лучшему.

Кстати да, смотрела фильм в формате HFR, 48 кадров в секунду, билет аж на 10 руб. дороже... разницу не заметила.

Ну и перед 3ей частью были просмотрены режиссерки предыдущих частей. Если расширенная версия 1ой части была мила и невинна, и в моем личном хит-параде некоторые сомнения вызвала лишь сцена с голыми гномами, плещущимися в фонтане Ривенделла, тупая, но забавная, то главная вырезанная сцена 2ой части помешавшийся папаша Торина, бегающий по Дол-Гулдуру за Гэндальфом, и которого схавал сотона Саурон. Мысль была одна: господи, какое счастье, что этот дивный бред все-таки вырезали.

Итак, теперь я с опасением и нетерпением жду режиссерку 3ей части. Какие ужасы нам там покажут?
sida: (Default)
Сегодня наконец посмотрела очень желаемый фильм - Исчезнувшая.
http://www.kinopoisk.ru/film/692861/
Давно я ничего подобного не видела. Пожалуй, то что я смотрела такого рода - лишь "Игра", того же режиссера, кстати.
Нет, это не душераздирающая драма, тут нет какого-то глубокого смысла и двойного дна. Это история о семье, о людях, о межличностных отношениях и проблемах, об амбициях и недопонимании. Но так показанная, что...
2,5 часа - открыв рот и не шелохнувшись.
В какой-то из рецензий я прочитала, что чуть более подробный рассказ о фильме - сплошной спойлер. В общем-то да. Но тут тот случай, при котором спойлеры ничуть не портят кино. Знать здесь недостаточно. Это надо видеть.
И пожалуй впервые на моей памяти (а был почти полный зал), народ осторожно пытался аплодировать, когда начались титры.

Трудно даже оценивать кино критерием понравилось-не понравилось. Впечатление одно - это чудовищно.
И остался небольшой осадочек. Я почувствовала некоторое разочарование, когда первоначальный план Эми провалился, причем так глупо. И я очень сожалела, что это произошло. Мне бы хотелось, чтобы история дошла до развязки. Мне было бы интересно ее развитие. И какая бы была развязка? Неужели она бы решилась?
Ну и еще кое-какие несостыковки последней части смутили. Не очень их поняла. Отмечу тут так, на будущее. Может буду пересматривать, пойму.

Мой вердикт: фильм обязателен к просмотру.
А я, пожалуй, займусь чтением первоисточника. К тому же там финал должен быть другой.
sida: (amazonka)
На прошлой неделе посмотрели Стражи Галактики, очередную Марвеловскую поделку.
Самое интересное, что увидев трейлер, решила что на эту космическую дурь не пойду. Но легкий психоз в моем окружении после выхода фильма заставил меня пересмотреть позицию, и в общем-то не напрасно. Фильм клевый! И я может даже хочу его еще разок посмотреть.

Сюжета почти нет, герои имбецилы и даже не пытаются этого скрыть, все с моральными травмами и тараканами, шутят смешно, делают глупости и вообще очень милые. Тыдыщ-пыщ-пыщ присутствует регулярно и в количестве, картинка радует, мозг отдыхает, Звездный Лорд симпатяга - в общем, все, что от кино такого рода требовалось, то и было.

После фильма сидим ждем, смотрим титры (Марвел он такой Марвел...). Подходит девочка-администратор, забирает очки. Спрашиваю, будет ли сцена после титров? "Будет", - смеется.
Сцену показали.
Короче, продолжение следует.

Вчера сходила на Геракла.
Это, конечно, фильм другого рода и, пожалуй, на любителя. Я - любитель, так что мне все вполне понравилось. Фильм слегка страшноват, в меру кровавый, боевка красивая. Сюжет, какой-никакой, но присутствует. Хотя от очередной Зены в кожаном бронелифчике с бесконечным запасом стрел я не в восторге, и не потому что актриса не понравилась, а потому, что они ну какие-то везде одинаковые.
Пафоса было много. Романтики не было вообще.
И да, к подвигам Геракла все происходящее имело очень косвенное отношение! И это как раз и хорошо. :)

Вот сейчас в раздумьях, сходить ли на Черепашек, или я не очень хочу это видеть?

Ну и о приятном. По карточке Империи грез теперь скидка 10%. Накопили-таки совместными усилиями. :)

А размышлизмы таковы.
Сравнивая кассовые сборы кинофильмов в США и  в России, получается интересная картина: В США сборы в несколько раз выше, чем в РФ. Порой сильно в несколько раз. Да, там населения в 2 раза больше. Но вот простой пример:

Пустошь Смауга
сборы в США    $258 366 855
сборы в России    $44 946 959
Разница в 5 раз.

Мстители
сборы в США    $623 357 910
сборы в России    $43 412 056
Разница в 14 раз

Цена билета, как мы сегодня выяснили, в США примерно на Российском уровне. Про разницу в доходах не стоит, я не думаю, что цена билета в 150-300 руб. является серьезной финансовой преградой, и почти уверена, что при стоимости билетов в 20-30 руб. число зрителей не вырастет заметно.
Вот и вопрос: в РФ в кино не ходят? А почему?

И второе. Меня всегда интересовало, почему в кино не показывают старые фильмы, пользующиеся ранее успехом. Тот же Властелин колец, Пираты, Мстители... Да мало ли тех, кто не смотрел их во время основного проката? Мало ли тех, кто смотрел, но какое-то время спустя готов их пересматривать вновь?
sida: (amazonka)
Признаться, эту историю я видела и слышала впервые. Диснеевский мультфильм не смотрела, оригинальную сказку не читала. Поэтому, казалось, ничто не мешало мне наслаждаться... Однако, помешало.

Первое, что ожидалось подсознательно - это красивый визуальный ряд. Замок, костюмы, пейзажи, волшебство. Да, все это было, картинка в фильме оказалась действительно красивой и сказочной. Замок, усыпанный листьями, великолепен. Торжественный, спокойный, печальный. Проблема в том, что все эти красивости были как-то сами по себе, в отрыве от сюжета.

Второе, что казалось логичным, - развитие отношений главных героев, путь от отвращения до любви. В фильме про отношения была ровно одна сцена. Вальс. Ну что ж, я по себе знаю, что хорошо танцующий кавалер сразу получает +10 к красоте, харизме и прочим достоинствам. :) Собственно, также на своем опыте убедилась, что некоторые кавалеры, с кем приходилось танцевать, такие, что наше чудовище по сравнению с ними - просто няшка. Но это сейчас так. В те времена с танцующими лицами мужеского пола все же был не такой напряг...

В общем, такое впечатление, что отношения развивались, но где-то за кадром, а их просто забыли снять или вырезали при монтаже. И правда, зачем? В голом остатке получилось, что Чудовище вело себя по-хамски, бесцеремонно домогаясь гостьи: то в спальню заявится, то прямым текстом требует "А вы меня полюбите?" (да за какие такие заслуги, в самом деле?), то рычит-фырчит, швыряет тарелки, демонстрируя изящные манеры и прекрасное воспитание. Да и скромница Бэль, дома голоса не повышавшая, ему в ответ дерзит все время. И в результате любовь и хэппиенд. Ну, подумаешь, мужик с прошлым сомнительным и вообще в отцы годится, но зато принц...

- Привези мне батюшка, чудище страшное, для сексуальных утех и извращений!
- Да ты что, доченька!
- Хорошо... пойдем по длинному пути. Привези мне, батюшка, цветочек аленький.

Я не знаю, по какому принципу выбирался рейтинг фильма, но по мне так 12+ - это мало. Фильм страшный. В некоторые моменты - очень. Внезапных сцен, заставляющих вздрагивать, было в достатке.
А уж вопросов после фильма - хоть отбавляй. Сюжет понятен, логика нет.
Почему купец, срочно-срочно уезжавший осенью за покупками, пропал аж на несколько месяцев, что снега успело нападать по пояс?
Почему принц продолжал гоняться за золотой ланью, раз обещал жене оставить ее в покое?
Зачем золотая лань так настойчиво дефилировала около замка, зная что за ней гоняются и вообще почему позволила себя убить?
Зачем папа сорвал розу? Бэль же цветок не в вазу хотела, а в цветник посадить...
Почему папа так беззастенчиво упер из замка наряды-шелка и прочее для своих дочек? Почему он решил, что это ему отложено? И правда, почему было отложено?
Откуда у Чудовища взялась магическая сила? Или если не он, то кто обустраивал быт в замке?
С какой стати лесной бог стал помогать Бэль? Он же вредить должен?
Ну и наконец финальная битва за Хогвартс. Все против всех. Кто кому мешает или помогает, неясно. Все по очереди. Каменные гиганты, один из которых в начале фильма мило валялся в пруду, заставив меня вздрогнуть и удивиться странному эстетическому вкусу хозяина, корни, крушащие все и всех на своем пути, падение чар с чудовища и собачек... А как же остальные обитатели замка? Куда они вообще подевались? Ох, какая же я зануда...

Ну и финал.
Я конечно слышала, что с милым и в шалаше рай, но это когда иных вариантов нет. А когда под боком есть огромный, ну пусть немного порушенный замок, ютиться в халупке впятером и с кучей собак как-то совсем странно. Если предположить, что с разрушением проклятья принц потерял и магическую силу - ну что ж, бывает, - то богатство замка было вполне реальным и материальным. И вместо того, чтобы всем большим семейством зажить в комфортном и красивом месте, они живут непонятно где и торгуют розами. Принц-садовник... Ужас. :(

А вообще в целом мне фильм понравился. И я бы с радостью посмотрела режиссерку, чтобы хоть в ней попытаться найти ответы на мои многочисленные вопросы. А в идеале убрать бы несостыковки, лишние сюжетные линии, обратить больше внимания на обитателей замка - и получилось бы отличное кино.
sida: (amazonka)

Очень-очень хочу в кино.
Новогодние каникулы в этом плане выдались на редкость урожайными: в кино ходила 4 раза.

2 января с утречка - Хоббит. Второй раз он уже смотрелся не так легко, как в первый. Зато я успокоилась, жду режиссерку.

3го - мульт Холодное сердце. Затащили туда в общем-то под принуждением, но я ни разу не пожалела об этом. Очень понравился. Добрый, музыкальный, яркий. Вполне заслуживает всех своих рейтингов.

6го - 47 ронинов. Ну, про кино даже как-то сказать нечего. Вроде неплохо, но как-то ни о чем. Странная смесь мистики, магии, романтики и самурайских традиций, поначалу слегка шокирующих неподготовленного: "Господин оказал мне честь, позволив сделать сэппуку". Слишком много всего и сразу. Чем закончится, я знала из спойлеров, так что хоть это не испортило мне настроения. Да, романтическая линия здесь была прекрасна, кстати.

8го - Невероятная жизнь Уолтера Митти. Хорошее кино. Очень. Внезапно так. Простой незамысловатый сюжет, обычные, даже банальные персонажи сложились в весьма приятную картину под девизом "Мечтать полезно". В плюс - невероятно красивые пейзажи и достаточно тонкий юмор, в минус - явно наигранные сцены и незначительные несостыковки. Ну да ладно, сказка так сказка. Только вот с финалом я не очень согласна: на месте героя я бы не вернулась. За пределами Нью Йорка он хоть стал похож на человека, а не на пристукнутое пыльным мешком существо.

4й фильма за 7 дней - это уже чуток перебор. Теперь, после перерыва, опять хочу что-нибудь этакое, а смотреть-то и нечего. Ваще нечего. :(

PS А еще меня интересует моя клубная карта Империи грез: крайний раз она выдала мне скидку 15% вместо 5ти, без видимых на то оснований. И теперь очень любопытно, это навсегда так, или то был временный бонус "слишком постоянному клиенту"?

sida: (amazonka)

Я посмотрела Тор-2. И оно действительно стоило того!
И на поржать, и на посмотреть, и заряд эстетики получить.

Тор... О Боже, какой мужчина! И плащ у него красный офигенский, и молот, а как летает, и сам он весь такой блондин... ну в общем Тор. Еще пара фильмов - и я наконец запомню, как зовут актера. Но, как ни удивительно, и Локи... хмм.... тоже ничего. Очень даже ничего. Как-то в первой части он проскользнул мимо меня... И похоже совершенно напрасно. Такой зайка, такой интересный персонаж, самый неоднозначный герой, лю таких.



Да, профильм. Начало не очень поняла, финал не поняла вообще, кроме того, что хеппиэнд, середина тоже смутно воспринялась. Впрочем, к черту сюжет, когда такая красота кругом.
Люблю, уже скучаю. И волнует вопрос: где папа? Переживаю, есть-спать не могу, жду продолжения! Или режиссерскую версию.

И почти в тему. Скандинавка Джем )

Profile

sida: (Default)
sida

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios